大宋裱糊匠,守成有余進(jìn)取不足的宋仁宗
做為北宋王朝的第四位皇帝,宋仁宗在位期間施行仁政,任用賢達(dá),舉國上下至少從外表上看可謂欣欣茂發(fā),海內(nèi)升平。
毋庸置疑,宋仁宗是個(gè)好人,“怕浪費(fèi)而三更不食羊肉”,“怕下人受罰口渴不要水喝”等故事更是到處頌揚(yáng),千古傳播。
然而好人其實(shí)不意味著就是雄主,或許我們能夠參軍事、吏治和范仲淹的變革來窺探阿誰繁榮外表下弊端叢生的時(shí)代。
一、西北的大潰敗
國度的強(qiáng)弱的評(píng)判體例有良多,但無論尺度若何,最末城市曲不雅反響到軍事力量上去。
“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道?!睉?zhàn)爭(zhēng)不只考驗(yàn)兵士訓(xùn)練程度和配備手藝,愈加考驗(yàn)國度的發(fā)動(dòng)才能、后勤保障和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
若是以此為尺度,仁宗時(shí)代的北宋顯然并非那么合格,此時(shí)的黨項(xiàng)人正在以靈州為跳板瘋狂向河西走廊擴(kuò)張。
西夏擴(kuò)張標(biāo)的目的,紅圈內(nèi)為靈州
那是實(shí)宗期間賜還定難五州和喪失靈州帶來的惡果,但后世的西夏尚未成型,想要阻遏黨項(xiàng)人恰是更佳時(shí)機(jī)。
盤踞在河西地域的吐蕃、回鶻、歸義兵各部起首感觸感染到黨項(xiàng)人擴(kuò)張的壓力,他們積極與北宋溝通,試圖兩面夾擊仇敵。
《宋史·仁宗本紀(jì)》明白記載:
“甲戍,唃廝羅(青唐吐蕃政權(quán))、立遵(河湟吐蕃大族)求內(nèi)附?!?/p>
除此以外,遠(yuǎn)在沙州地域的歸義兵也在勤奮尋求中原王朝的幫忙,《續(xù)資治通鑒長編》中記錄了宋仁宗天圣元年(*02*年)的朝貢:
“歸義兵節(jié)度使曹賢順遣使來貢方物?!?/p>
然而在此期間北宋王朝卻沒有做出任何本色性的行為,曲到*0*8年黨項(xiàng)人正式成立西夏,宋軍匆忙應(yīng)戰(zhàn)。
跟著三川口、好水川、定川寨三場(chǎng)戰(zhàn)役的慘敗,北宋西北場(chǎng)面地步徹底腐敗。
若是說不克不及阻遏黨項(xiàng)人坐大還能用宋仁宗親政較晚加以解釋,那么戰(zhàn)爭(zhēng)完畢后的彌補(bǔ)辦法就足以展示那位皇帝朝上進(jìn)步不敷的一面了。
在上篇文章“
兵造決定戰(zhàn)斗力,北宋對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)為何屢屢吃虧”中,我們?cè)?jīng)討論了宋朝戎行戰(zhàn)斗力低下的原因。
次要是因?yàn)椤胺辣滋酢?,為了造衡武人將批示系統(tǒng)設(shè)想的極其復(fù)雜招致的。
面臨前線的慘敗,宋仁宗不單沒有參軍事系統(tǒng)上深思,反而在已有低效軌制的根底上大規(guī)模擴(kuò)張禁軍。
大臣張方平在《續(xù)資治通鑒長編》中曾不無憂愁的上疏道:
“勘會(huì)陜西用兵以來,表里所增置禁軍八百六十余批示,約四十余萬人?!?/p>
再算上原有的禁軍和處所廂兵,皇佑初年,北宋戎行數(shù)量增長到了驚人的***萬余人!
戎行數(shù)量的快速擴(kuò)大其實(shí)不代表戰(zhàn)斗力的上升,那至少形成了兩個(gè)問題:
難以接受的巨額軍費(fèi)。
捉襟見肘的后勤保障。
起首是軍費(fèi)開收,龐大而沒有戰(zhàn)斗力的戎行給后世留下了爛攤子,后來的繼任者宋神宗忍不住在《宋史》中哀嘆:
“窮吾國用者,冗兵也?!?/p>
北宋冗兵之害由此無以復(fù)加。軍費(fèi)的嚴(yán)重一定招致后勤保障不敷,那個(gè)問題在宋仁宗在位期間就不竭發(fā)作。
震驚朝野的貝州叛亂在很大水平上就是因?yàn)楹笄诒U蠀T乏,激化士卒矛盾招致的。
從某種水平上講宋仁宗沒有做錯(cuò)什么,最多只是在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)作前守舊退縮,未能將危險(xiǎn)消弭在萌芽形態(tài)。
面臨危機(jī)他遵照祖宗軌制應(yīng)對(duì),雖無清除舊弊之勇氣,卻也沒出什么紕漏。但當(dāng)祖造自己有問題時(shí),施行得越堅(jiān)定徹底情況就會(huì)變得越蹩腳。
二、蔭恩和執(zhí)法
軍事上的失敗只是外表,支持戎行運(yùn)轉(zhuǎn)的權(quán)要系統(tǒng)在宋仁宗期間同樣無可制止的走向了癡肥和失靈。
那同樣和祖造有關(guān),早在北宋成立初期,為了拉攏士醫(yī)生朝廷除科舉外成立了蔭恩軌制。
所謂“蔭恩”,即官宦子弟能夠欠亨過科舉,間接在官員的推薦下當(dāng)官,《宋史》中記載了宋太祖趙匡胤定下的軌制:
“太祖初定任子之法,臺(tái)省六品、諸司五品,登朝嘗歷兩任,然后得請(qǐng)?!?/p>
換句話說,在宋朝只如果六品及以上官員,蟬聯(lián)兩屆后就能夠獲得“奏薦”的資格,保舉親友老友仕進(jìn)。
更重要的是“奏薦”名單往往不是一兩個(gè),等級(jí)越高的朝廷大員保舉的人數(shù)就越多。
持久以往,官員量量下降不說,光是數(shù)量就會(huì)越滾越多,至宋仁宗年間情況已經(jīng)到了極其嚴(yán)峻的地步。
《慶元條法事類》記載,其時(shí)的大臣孫沔上疏向宋仁宗描述了朝野上下的惡劣情況:
“不限才愚,盡居祿位,未離襁褓,已列簪紳?!?/p>
那就是北宋冗官的構(gòu)成的重要原因,然而宋仁宗本性仁慈,在此根底上不竭法外施恩愈加惡化了官場(chǎng)風(fēng)氣。
起首是懲辦敗北,事實(shí)上在宋朝開國之初固然對(duì)士醫(yī)生非分特別優(yōu)待,但對(duì)不盡責(zé)和貪贓枉法的官員處置極為嚴(yán)厲。
《廿二史札記》中曾高度總結(jié):
“宋以忠厚開國,凡功罰悉從減,獨(dú)于治贓吏最嚴(yán)。”
然而《宋史》記載,仁宗期間朝廷先后頒布法令對(duì)貪贓者寬大處置:
“詔舉官未改轉(zhuǎn)而坐贓者,舉主免劾?!?/p>
早先蔭恩軌制固然能推薦親友老友,但是推薦者要末身負(fù)責(zé),你保舉上來的人貪贓枉法你也要被連坐懲罰。
宋仁宗拔除了那條法令,似乎是覺得如許還不敷,沒過多久皇帝的第二條詔令下來了:
“詔舉官己遷改而貪污者,舉主以狀聞,聞而不以實(shí)者坐之。”
簡單來說以前通過蔭恩推薦親友老友當(dāng)官的,若是親朋犯法你有責(zé)任舉報(bào),但是宋仁宗命令,你舉報(bào)能夠,若是舉報(bào)不克不及查實(shí)就要坐牢。
那幾乎是明擺著告訴全國權(quán)要,仁宗皇帝寬大為懷,不會(huì)對(duì)你們停止處置的。
那么若是其實(shí)有人很不走運(yùn),貪贓枉法被抓到了怎么辦呢?我們以仁宗期間的郭承佑為例。
此人與宋仁宗關(guān)系極好,持久囂張囂張,竟敢去盜竊皇家財(cái)物,最初的處置成果:
“坐盜御酒及尚方金器除名,岳州編管?!?/p>
所謂編管,就是本來要刺字充軍放逐的人員,皇上出格開恩,奪職到處所讓本地官員把守,碰到赦宥還能從頭被啟用。
如斯做法讓北宋官場(chǎng)風(fēng)氣急速惡化,連宋仁宗本身也在《宋史》中哀嘆:
“臣庶之家,貴近之列,交通請(qǐng)托,巧詐營為?!?/p>
除此之外宋仁宗還出格喜好大赦全國,《宋史·仁宗本紀(jì)》中常常能夠看到相關(guān)字樣。
按照統(tǒng)計(jì),仁宗在位四十余年,大小赦宥竟有百次之多。若是隨意的降下膏澤,一定招致法令莊重性的大幅下降。
那以至導(dǎo)出了士醫(yī)生的不滿,例如《資治通鑒長編》記載,司馬光就曾上疏仁宗勸諫道:
“臣竊認(rèn)為赦者,害多而利少,非國度之善政也。”
總而言之,宋仁宗在位的四十年是北宋王朝快速陳舊迂腐的期間,仁宗不單沒有處理祖造留下的種種短處,反而因施仁讓情況變得難以拾掇。
跟著時(shí)間的推移,如斯蹩腳的場(chǎng)面引起了皇帝和許多大臣的不安,于是一場(chǎng)試圖改變場(chǎng)面的變革起頭了。
三、慶歷新政
慶歷年間,受西北軍事的潰敗的影響,北宋朝廷決心清除弊政,范仲淹向宋仁宗上《答手詔條陳十事疏》,拉開了新政的序幕。
慶歷新政的次要內(nèi)容有十條,別離為:
“明黜陟,抑幸運(yùn)、精貢舉、擇官長、均公田、厚農(nóng)桑、修武備、減徭役、覃恩信、重號(hào)令?!?/p>
軍事上的失敗只是表象,癡肥陳舊迂腐的權(quán)要系統(tǒng)才是底子,范仲淹對(duì)北宋弊政的理解可謂相當(dāng)深入。
02*yin.com/image.php?url=0PtQODVaWd
新政中除了“均公田、厚農(nóng)桑、修武備、
減徭役”四條外其余均是針對(duì)權(quán)要系統(tǒng)的變革。
明黜陟,即加強(qiáng)官員查核。
抑幸運(yùn),即限造蔭恩軌制。
精貢舉,即變革科舉內(nèi)容。
擇官長,即挑選父母官員。
覃恩信,即朝廷有令必行。
重號(hào)令,即根絕朝令夕改。
然而轟轟烈烈的慶歷新政因?yàn)橛|碰著了保守派的利益,很快遭到了抵抗。面臨保守權(quán)要的攻擊,僅僅一年多就宣告失敗。
其時(shí)的保守派權(quán)要偽造證據(jù),誣陷范仲淹謀反,方案另立新君,如許的功名在任何朝代都是極其嚴(yán)峻,兩邊不死不休的。
宋仁宗的處置立場(chǎng)非常讓人玩味,僅僅是讓范仲淹去外埠任職了事。顯然皇帝不相信范仲淹會(huì)謀反,但也沒有勇氣繼續(xù)推行新政了。
本文并不是是要全盤否認(rèn)宋仁宗,相反宋仁宗在位期間遵守祖造,節(jié)儉節(jié)約,在很大水平上包管了北宋王朝的繁榮與不變。
然而仁宗也并不是是朝上進(jìn)步之君,不單未能修補(bǔ)祖造中的缺陷,反而因?yàn)槭┬小叭柿x”讓情況變得愈加蹩腳。
他所治下的北宋固然外表上看欣欣茂發(fā),但內(nèi)部已經(jīng)弊端叢生。守成有余而朝上進(jìn)步不敷,可謂大宋朝名副其實(shí)的“裱糊匠“。
參考材料:
《宋史》
《廿二史札記》
《慶元條法事類》
《續(xù)資治通鑒長編》
《答手詔條陳十事疏》
本文為一點(diǎn)號(hào)做者原創(chuàng),未經(jīng)受權(quán)不得轉(zhuǎn)載