泌陽(yáng)縣做偽證的警員莫非是“臨時(shí)工”?職能部門(mén)力挺情何以堪?(轉(zhuǎn)載)
泌陽(yáng)縣做偽證的警員莫非是“臨時(shí)工”?職能部門(mén)力挺情何以堪?
最近,筆者一直關(guān)注河南省泌陽(yáng)縣公安局兩名警察執(zhí)法犯法,做偽證等事件,在天涯雜談發(fā)
表了名為《河南泌陽(yáng)縣警察偽造證據(jù)的膽量從哪來(lái)?執(zhí)法犯法背后影藏的制度缺失值得深思!》
的評(píng)論。很快,帖子就被大量轉(zhuǎn)載。為此,也得到了河南省高院的重視,案卷現(xiàn)在已經(jīng)由河南省
高院退回到駐馬店中院,再由駐馬店檢察院退回到泌陽(yáng)縣公安局重新調(diào)查。
目前,河南省高院本著公平公證公開(kāi)的原則,處理了這件原本就不該發(fā)生的事情。這樣受
害者家屬也看到了到是曙光。而駐馬店中院在處理這件事情上,也是態(tài)度比較積極。并且,駐馬
店公安局也積極調(diào)查案件中的偽證工作。這些讓受害者家屬感到一絲欣慰。
然而,案子到了泌陽(yáng)縣公安局那里的處理,無(wú)疑再讓受害者家屬感到失望。案子進(jìn)展也讓
人費(fèi)解,為什么泌陽(yáng)縣公安局面對(duì)實(shí)名舉報(bào)偽證,證據(jù)確鑿卻遲遲拖延,不肯處理。很顯然,泌
陽(yáng)縣在包庇。難道是為哪兩個(gè)做偽證的警員力挺?那么,這樣力挺的背后,究竟隱藏怎樣的貓膩
?換而言之,泌陽(yáng)縣原本就知道偽證,從頭到尾,原本就是串通好的。或者說(shuō),泌陽(yáng)縣原本就是
執(zhí)法犯法的保護(hù)傘!
如此以來(lái),作為涉嫌違規(guī)的職能部門(mén),理應(yīng)回避,但是駐馬店檢察院卻對(duì)此并沒(méi)有處理,
而是讓涉嫌的泌陽(yáng)縣自己調(diào)查自己?難道這樣的貓膩他們看不出來(lái)?這等于讓做偽證的人自己調(diào)
查自己,這樣的做法本身就不符合法律,難道要讓法律公信力再一次為泌陽(yáng)縣所蒙羞嗎?
為此,作為受害者家屬提出的涉案人員一律回避,泌陽(yáng)縣究竟還在力挺什么呢?除了蒙羞
之外,難道還要繼續(xù)包庇下去嗎?要知道,如今此案已經(jīng)被微博萬(wàn)人轉(zhuǎn)載,媒體關(guān)注。那么,有
關(guān)職能部門(mén)咋就不能順乎法律公信力,讓案子大白于天下,陽(yáng)光下審案,還受害者一個(gè)公道?
而作為涉嫌的泌陽(yáng)縣,莫非到了最后,那兩個(gè)涉案的警員,再一次被披上“臨時(shí)工”的外
衣,簡(jiǎn)單開(kāi)除了事?筆者相信,群眾的眼睛是很亮的,如今不是考驗(yàn)網(wǎng)友智商的時(shí)候。這樣高壓
的輿論壓力下,只有陽(yáng)光操作,才能讓網(wǎng)友信服。否則,只能在一次讓泌陽(yáng)縣感覺(jué)到丟臉
轉(zhuǎn)載自天涯雜談