在看待《金瓶梅》的問題上，淫者見淫，智者見智。有意思的是，在意“如何看待金瓶梅”的人，往往對它了解不深入，甚至是只聞其名，未見其書。也就是說，是一個求引導，而實際上也是一個被引導的過程。

所以在這個問題上，我們不妨來看一下，官方出版這本書的態(tài)度，以及背后決策者的看法。相信這是“看待《金瓶梅》”不可錯過的視角。

我們就從人民文學出版社出版的兩版《金瓶梅詞話》的過程來切入。

這兩版出版時間隔了28年。第一版是1***年根據(jù)東吳弄珠客作序的刻本重印的線裝本，兩函20冊，以古籍刊行社的名義出版。第二版是1*8*年出版的署名蘭陵笑笑生著戴鴻森校點”版本，平裝中下三冊。這兩版的背后，都與當時的最高決策者，對，就是毛，有關系。

《金瓶梅》歷來評價高，但因為其中的色情描寫，不可避免在建國后成為禁書。

1**0年代出版《金瓶梅》，想來是個奇聞。

根據(jù)當事人回憶，說是毛在一次講話中說，從《金瓶梅》中可以看到16世紀城市居民日常生活的廣闊圖景。這書可以被當成內(nèi)部讀物來重印。高干可以開開眼界。

擔任過人民文學出版社副社長的許覺民回憶說，毛要印《金瓶梅》的指示，是王任叔在中宣部聽的。印數(shù)本來定了1000部。王任叔認為印一次不容易，不如印2000部。然后嚴格控制發(fā)行范圍。這一版的發(fā)行手續(xù)特別嚴格，想買的人要滿足三個條件:一年滿4*歲;二已婚;三省、軍一級的高干或?qū)W者。而且每部書編了號，購買時要登記。

出版線裝本《金瓶梅》后，毛認為只能作為內(nèi)部讀物。應該另外出版一部經(jīng)過整理的《金瓶梅》，讓一般的讀者能夠讀到這本書。這個意見，周揚知曉，但開始并沒有立馬開始。過了1年多以后，有一次毛問周，《金瓶梅》的整理本怎么樣了，什么時候能出版？周這才馬上派中宣部出版處長包之靜到人民文學出版社，要要求盡快出版排印本的《金瓶梅》。

據(jù)當時參加點校的戴鴻森說，只用了三五個月，稿子就交來了。但初稿是任意刪削、改寫，幾乎“面目前非”。于是，集體反復商議，讓戴鴻森單擬整理方案，從頭整理。

從1*62年下半年起，政治形勢一天緊張過一天。人文社里沒有人敢再去過問頂著“淫書”之名的《金瓶梅》的整理出版這件事。直到文革結束后，人文社才從新開始整理。

這一次的點?？梢哉f是除去了穢褻，像鄭振鐸說的，瑕去而瑜顯。從文本上說是這樣，但讓你選的話，相信大多數(shù)人不會選這個版本。

上面的出版過程，從側(cè)面說明了幾點。第一《金瓶梅》是很好的世情小說，從中能讀出歷史的存在和變遷；第二《金瓶梅》有很多色情的描寫。其實這兩點正是它既能流行又能傳世的根基，作為暢銷小說，里面有禁忌，當然抓人；作為傳世作品，寫盡世事人情，當然不朽。這兩點其實都是人性的偏好，莫回避，請正視。