中國部分足球媒體，你們究竟想干什么？!——兼評韓意和韓西比賽的裁判問題

　　自中國隊從本屆世界杯上打道回府以后，由于忙于個人生計，我就不太關(guān)注本屆世界杯了，也停止了自己前段時間的觀感球評連載。但是，1/8決賽中的韓國隊和意大利隊的對陣和1/4決賽中的韓國隊和西班牙對陣的這兩場比賽，我都看了。然而，十分令人意外的是，這兩場比賽竟然在國內(nèi)掀起了如此大的爭吵風波，從報刊和網(wǎng)絡(luò)上看，什么樣的言論都出來了，真是令人匪夷所思。

　　我認為，韓國隊與別國的比賽，我們中國人已經(jīng)是局外人，我們本應(yīng)該以一種平和的心態(tài)去觀球，之所以造成現(xiàn)今中國輿論這般混亂，這，恐怕與中國部分足球新聞媒體本身長期存在的各種毛病有相當關(guān)系！這就是說，是這些本身存在毛病的足球新聞媒體誤導(dǎo)了社會輿論！

　　韓國隊和意大利隊比賽，我是和一些從事足球工作幾十年的老人們一起觀看的，比賽剛剛結(jié)束，幾個老人就說，你們瞧著，這球評員劉建宏很可能要亂說話，他這人是看熱鬧的外行，個人主觀的東西太多，他的言論很可能又要造成輿論嘩然。當時，我還不信，因為，這劉建宏以前就已經(jīng)吃過這方面的虧了。前年，劉建宏在轉(zhuǎn)播完成都五牛隊和云南紅塔隊比賽以后，就在中央電視臺中指責這是一場假球，并因此引發(fā)了一場輿論風波。我記得自己當時還是支持劉建宏的，因為，從場面上看，五牛5；0大勝紅塔，的確有假球嫌疑；但是，當時我也覺得，劉建宏在全國關(guān)注的公眾媒體上說話非常隨便，因為，在沒有證據(jù)之前，這樣僅僅根據(jù)自己的感覺就去下如此重大結(jié)論的評論，已經(jīng)明顯是觸犯誹謗法律條款的了。我想，雖然前年那件事情最后是不了了之，但是，作為風波主角的劉建宏應(yīng)該接受教訓了，因為，當時就有人聲言要使用法律去起訴他的指責是犯了誹謗罪，這就是說，劉建宏通過前年那場風波，應(yīng)該知道一個新聞人也是不能夠超越相關(guān)法律的，更不能夠隨便利用公眾新聞媒體將自己的個人猜測當成事實去傳播四方。但是，很令人遺憾的是，果不其然，韓意比賽剛剛一結(jié)束，劉建宏就亂說話了，他說：我們在祝賀韓國隊取得歷史性突破的同時，也要說，是裁判的幫忙，才使得他們進入了前八強。我們一群人專注等著劉建宏繼續(xù)說下去，因為，我們很想聽聽劉建宏指責裁判的依據(jù)是什么，但是，我們什么也沒有聽到。事后，我們就估計到劉建宏的這種具有強烈暗示作用的言論很可能要引發(fā)球迷發(fā)生爭吵風波，也很可能會誤導(dǎo)第二天全國的報刊輿論，當晚，我還因此而在網(wǎng)上寫了幾句“中央電視臺不能夠再猶豫了，應(yīng)該立即將劉建宏從球評員位置上撤下去”的簡評，希望中央電視臺能夠通過正常的組織工作調(diào)動，去阻止住事態(tài)的惡性發(fā)展。

　　但是，人微言輕的我們是左右不了堂堂的中央電視臺的，也許，中央電視臺的體育部門就是需要劉建宏去這樣興風作浪，從而使得自己的電視頻道的的商業(yè)廣告更引人注目。這段時間內(nèi)，中國各種媒體的輿論爭吵情況，大家都知道了，我無須在此去說明什么了。

　　昨天下午，韓國隊和西班牙隊比賽結(jié)束以后，盡管劉建宏面色鐵青的沒有多做評論，但是，他的那種帶有強烈個人情緒的公眾形象已經(jīng)再次暗示了什么。今天，我經(jīng)過報攤的時候，不僅發(fā)現(xiàn)今天各報刊都在憤怒聲討本屆世界杯和韓國的情況，而且，“足球”報首頁上的一條正在監(jiān)獄里的龔建平從監(jiān)獄里發(fā)出來的一封爆炸性信件新聞十分醒目，該文標題是《龔建平致布拉特的一封公開信》。我站在報攤上一讀完，真是嚇了一跳，這樣的偽造信件，居然可以問世了，這還得了么！這就是說，由于劉建宏個人的情緒和不當言論，已經(jīng)在中國足球新聞媒體中引發(fā)了事實上的諾米骨牌式的惡性連鎖反映，現(xiàn)在，一些報刊已經(jīng)可以公開造謠了！這，還得了！

　　這次中國隊出征世界杯剛剛結(jié)束，就有報刊和網(wǎng)站造謠說中國隊球員參與了賭球，如果不是最近《體壇周報》公開承認了自己報道的錯誤，還不知道會給中國足球隊造成什么樣的后果。前次造謠風波還未平息，堂堂的《足球》報又再次造謠，盡管這次這條假新聞后面有一行小字（本文純屬虛構(gòu)，叼得一代筆），但是，這一點都不幽默，也遠遠超越了幽默的范疇，這已經(jīng)又明顯是在犯誹謗罪了！如果再聯(lián)系起最近中國部分新聞報刊和網(wǎng)站中的各種言論和報道，我們不能不發(fā)問，中國足球部分媒體，你們究竟想干什么！

　　我認為，韓國隊和意大利隊的比賽，裁判是公正的！參加本屆世界杯的意大利隊的狀態(tài)很不好，他們打法陳舊，教練和隊員作戰(zhàn)心態(tài)十分保守，他們在本次小組賽里表現(xiàn)平平，如果不是厄瓜多爾戰(zhàn)勝克羅地亞，他們連小組賽的線都出不了！而且，本屆世界杯上的意大利隊隊員的商業(yè)比賽習氣非常濃烈，按照現(xiàn)在的行話，他們踢球很臟，按照我們過去的說法，他們是一群球油子！意大利隊員幾乎個個都有一手耍小動作的本領(lǐng)，他們要么在與對方隊員沖撞倒地的一剎那間耍出“連環(huán)腿”，就是順勢在地上打滾的時候去踢別人的腿骨；要么，他們就是在和對方隊員爭頂高球的時候使勁用肘部去擊打?qū)Ψ角騿T的面部。凡是有踢球閱歷的人就知道，意大利隊員的這種行為是非?？植赖模苋菀自斐蓪Ψ疥爢T嚴重受傷！這樣的有嚴重惡習和戰(zhàn)法如此保守的球隊，簡直就是“破落貴族”，韓國隊最后戰(zhàn)勝他們，是在情理當中！即使是意大利指責裁判對他們的不公正，也就是那個托蒂是否假摔的問題，而錄象已經(jīng)證明，托蒂的確是假摔，至于裁判是否該再給他一張黃牌，在托蒂已經(jīng)有一張黃牌的前提下而累積兩張黃牌將托蒂紅牌罰下，那是場上裁判職權(quán)范圍內(nèi)的權(quán)力，觀眾和球員及其球隊都不能夠去干擾裁判的職權(quán)，意大利隊也沒有任何理由去指責裁判！這，是任何一個還有點足球知識的人都應(yīng)該明白的！至于意大利國內(nèi)輿論強烈指責裁判和佩魯賈俱樂部解除安貞渙的合同，從旁觀者角度上看，這在一定程度上反映出了意大利在足球意義上的“破落貴族”的尷尬和惱羞成怒。這就是說，中國人，應(yīng)該站在一個旁觀者的角度上去看待意大利的輿論，我們根本就不應(yīng)該參與到同情和反對意大利的輿論中去，更沒有理由去追隨意大利輿論去指責韓國隊！

　　至于韓國隊和西班牙的這場比賽，我完全不同意劉建宏等人和其他足球新聞媒體那種帶情緒的將此戰(zhàn)視為是一場丑惡之戰(zhàn)的極端看法！應(yīng)該說，這場比賽內(nèi)涵很深，是一場雙方教練斗智的比賽，非常有趣味！比賽后面，我們可以體味到許多雙方教練智慧的碰撞。我堅持認為，這場比賽不僅僅好看，甚至還非常經(jīng)典！應(yīng)該成為世界足球史中的一場“智慧足球”的經(jīng)典戰(zhàn)例。西班牙教練將韓國隊的戰(zhàn)術(shù)特點和隊員能力研究得很透徹，他們幾乎就是在使用“西班牙斗牛士”的方法去調(diào)動韓國隊，成功抑制住了韓國隊的特點。這場比賽，韓國隊教練也表現(xiàn)得很出色，他的換人和改變戰(zhàn)術(shù)，也使得韓國隊在90分鐘比賽中的最后20分鐘及其加時賽中占據(jù)了場上主動，應(yīng)該說，最后雙方通過罰點球去決勝負，是在情理之中，并不是象一些人說的那樣，韓國隊是依靠裁判幫忙才獲取了勝利。賽后，球場上輸球的西班牙隊一些隊員很激動，我認為，這些隊員一旦平靜下來，他們不應(yīng)該僅僅去怪裁判，應(yīng)該說，雙方在120分鐘里所表現(xiàn)出來的實力和雙方的教練的斗智，的確就是個平手，他們都很出色，最后雙方罰點球決勝負，一點不冤西班牙！

　　現(xiàn)在中國的足球輿論普遍指責西班牙有兩個進了的球被裁判“吹出來”了，這樣的說法，恐怕有點外行了吧！西班牙第一個“進球”，是明顯越位球！西班牙頂球隊員將球碰到了其他隊員頭上入網(wǎng)，這就已經(jīng)不是直接射門了，而應(yīng)該被視為是傳球，而當時，西班牙有個隊員剛好站在韓國隊僅有的守門員面前，所以，這個進球是不能夠算的！非常遺憾，不僅僅前方張路、韓喬生和后方劉建宏等人沒有明確指出這點，就連許多足球行家也沒有指出這點。到目前為止，我只聽到體育節(jié)目的沙桐在自己的新聞報道中指出了這個進球是西班牙的越位球！所以，中國足球部分媒體普遍說這個球是西班牙的“進球”，這是錯誤的！也暴露了中國部分足球媒體人員的足球素養(yǎng)很差勁！

　　西班牙第二個“進球”，從錄象上看，的確是邊裁誤判！但是，我們應(yīng)該注意到一個問題，從錄象上可以看到，當時，韓國隊守門員面對邊裁，當邊裁舉旗以后，韓國隊守門員就沒有動作了，根據(jù)本屆電子化的快速情況看，他一定是聽到了主裁的哨音才沒有撲救動作的，所以，這個球，正如韓國隊希丁克評論的那樣，應(yīng)該是裁判誤判，而不應(yīng)該被視為是西班牙的“進球”！至于邊裁為什么會誤判西班牙這個傳球是出底線球，具體情況我們不得而知，但是，任何有足球比賽經(jīng)驗的人都知道，在守方禁區(qū)之內(nèi)，裁判往往對攻方隊員的要求很嚴格，這是一貫的裁判作風，也是裁判規(guī)則上的相關(guān)要求。所以，我們沒有充分理由說這個誤判就是邊裁在刻意偏袒韓國隊，應(yīng)該說，邊裁的誤判中的職業(yè)條件反映因素會更多！

　　根據(jù)以上所說，我認為，韓意比賽，韓國隊勝在情理之中，是無可指責的！韓西比賽，邊裁有一個明顯誤判，但是，根據(jù)比賽規(guī)則來看，這只能夠說是邊裁誤判，而不能夠說是裁判主觀上在偏袒韓國隊！而且，最后雙方點球決勝負，對西班牙來講，也沒有什么可抱怨的了！西班牙一些隊員賽后的惱羞成怒，及其西班牙國內(nèi)輿論的憤怒，是不是也和意大利的情況一樣，是一種對本屆傳統(tǒng)強弱格局被打破而很不適應(yīng)的“破落貴族心態(tài)”呢？！

　　為什么傳統(tǒng)強弱隊的格局會在本屆世界杯上被打破，以前，我已經(jīng)分析過了一些技術(shù)原因！但是，我以前沒有提到主場的氣候和主場的觀眾氛圍影響戰(zhàn)績的問題。其實，大家想一想，這是個常識問題；即使是中國國內(nèi)聯(lián)賽，由于中國國土大且有南北氣候差異，在同一個國家內(nèi)的比賽中，都有氣候、地理海拔、飲食、文化習慣和觀眾對比賽結(jié)果有影響的問題，也就是中國古人一貫講的“天時、地利、人和”這三個條件對戰(zhàn)績影響的問題，所以，韓國隊在主場占有一定的有利條件取得如此好的成績，并不應(yīng)該使人感到意外。其實大家可以去想一想，長期以來，世界杯都是在歐洲和美州舉行，從來沒有在亞洲，非洲和大洋州三地舉行過，歐洲和美州國家的球隊，過去不是一樣有主場之利嗎！為什么在亞洲比賽，一旦亞洲隊取得了好成績，歐洲隊和美州隊成績下滑，一些中國人就如此這般的自卑自虐認為亞洲人不公平呢？！

　　當然，我們不排除亞洲、非洲，甚至拉美地區(qū)的足協(xié)工作人員與歐洲足協(xié)的矛盾在世界杯中存在著沖突和體現(xiàn)，這樣的情況，當然會影響到世界杯比賽的正常工作程序，但是，我們也應(yīng)該看到，現(xiàn)在世界杯足球中，的確是存在不平等現(xiàn)象的！我簡略統(tǒng)計了一下，亞洲隊參賽世界杯決賽的名額只有8%，就是100個國家中只有8個國家可以進入世界杯決賽；而美州是10%，非洲10%，大洋州5%；而歐洲則是43%！這就是說，歐洲國家參加世界杯決賽的比率基本上接近了1/2。也許有人會說，這是因為亞洲非洲隊的水平太低，但是，將人口和地域如此廣大的亞洲和非洲進入世界杯決賽的名額比率壓得這樣低，他們又怎么去提高自己國家的足球水平呢？所以，看到一旦傳統(tǒng)的強弱格局被打破，歐洲一些國家的社會輿論就驚慌失色，且對本屆亞洲世界杯指責甚多，我們不能不發(fā)問，這又是那家公平呢？！所以，一些中國人，特別是一些足球新聞媒體業(yè)內(nèi)人士跟著歐洲一些國家的輿論跑，這并不說明你們的思想很世界化，只能夠說明你們很自卑和自虐！參與世界一體化，這“世界”中有你的一分子，如果你僅僅是跟在別人后面邯鄲學步和東施效顰，那就不是參與世界化的心態(tài)，而是一種主動要求被殖民心態(tài)！就象這次一個姓李的足球報記者在自己的文章中主動要求歐洲足球殖民中國的那樣，非常令人惡心！

　　由于一些特殊原因，我曾經(jīng)親眼見證過一些足球新聞媒體的操作情況，所以，我將他們的一些情況講給大家聽聽，看看中國的足球新聞媒體是不是有毛??！

　　1980年代，中國曾經(jīng)產(chǎn)生了《足球》和《中國足球報》這兩份專業(yè)報紙，其他的從中央到地方的綜合報刊都在自己的體育版中開創(chuàng)了足球新聞和評論，但是，并沒有專職足球新聞隊伍。大概在1995年，也就是國內(nèi)足球聯(lián)賽的第二年，由于足球的商業(yè)化操作，一度足球很熱，這樣，許多過去以往的綜合報刊便出現(xiàn)了專職的足球版面和欄目，這樣，伴隨中國足球聯(lián)賽，專業(yè)化的足球報刊和電視頻道紛紛涌現(xiàn)，就連中央電視5臺的“足球世界”節(jié)目，也是在這樣的熱潮時期出現(xiàn)的！這就是說，中國足球新聞媒體，現(xiàn)在依然非常年輕，一開始，這樣的媒體就帶有商業(yè)化問題，管理上也處于“陰陽界”，即，現(xiàn)在的部分足球新聞媒體即不屬于過去老的新聞管理機制，也還沒有建立起中國足球新聞媒體的自己的行業(yè)管理條例和相關(guān)規(guī)則，所以，除了新華社、人民日報、體育報等這樣的大型新聞單位，還在參照過去的管理經(jīng)驗和規(guī)則在管理足球新聞外，其他的部分足球新聞媒體的管理是非?；靵y的。這，就是為什么足球新聞業(yè)內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)假新聞，甚至出現(xiàn)我以上所說的竟然敢于公開造謠的情況的根本原因。人民網(wǎng)上的足球記者大昭感嘆說自己這些搞了多年體育新聞的人現(xiàn)在居然搞不過一些其他足球新聞人員的快速新聞，也是屬于這樣的情況。

　　大家請隨我以前親眼所見到的兩份原來在全國尚有一定影響的足球刊物工作情況，來看一看一些近年才崛起的中國足球新聞媒體在操作上的荒唐！

　　聯(lián)賽期間，許多人和單位都要依靠足球隊生活，嚴格說，這也還說不上是一種“寄生蟲”現(xiàn)象，本來，商業(yè)社會就是如此的。但是，由于現(xiàn)在中國足球本身體制上就很“陰陽界”，也就是一些足球俱樂部即是國家行政事業(yè)單位編制，又在參與市場運轉(zhuǎn)，所以，到目前為止，中國足球俱樂部都還沒有與國外的俱樂部機制接軌，而是在國家事業(yè)行政單位和市場操作的雙軌機制中奇特運作，這樣的幾頭管理又幾頭無法管理的足球運作機制，有很多管理上漏洞，這就諾米骨牌般的影響到了許多足球新聞媒體的正常運作規(guī)則。

　　某家足球報刊本是一家報刊中的足球版面，但是，在國內(nèi)聯(lián)賽熱潮中，一群熱愛足球的青年人要求承包這個版面而單獨出版，由于他們主動向報社高額承包，報社當然答應(yīng)，于是，一群來自各方，本無任何新聞操作和規(guī)則知識的青年人就這樣成為了“足球新聞人”。

　　他們是這樣搞足球新聞的：如果今天有什么賽事，他們就派一個記者去現(xiàn)場，另外的人員就蹲在辦公室里先把各種版面規(guī)劃出來，前方記者為了搶時間，他們有的時候，連比賽都還沒有結(jié)束，他們就使用現(xiàn)場電話或者當時還很落后的單音傳話機，就將場內(nèi)的“新聞”傳回了辦公室，有的時候，他們連被采訪球隊教練和隊員的身邊都沒有接近，他們就可以靈機一轉(zhuǎn)的報道出一些平常人還看不出什么漏洞的現(xiàn)場采訪記載文章。這樣，蹲在辦公室里的一群人員馬上開始手寫（那時候還沒有筆記本電腦或者個人電腦）稿件，稿件一出來，專職打字員立即打字和排版制作，然后，馬上校稿和送印刷廠，他們完全是流水線作業(yè)，就象制造商品一樣；就這樣，比賽剛結(jié)束幾個小時，他們的報刊就可以投入市場喊買。這些足球新聞人員的工作效率高的驚人，但是，假新聞也多得不得了，連他們自己內(nèi)部的人都不看這些新聞消息！

　　一些所謂的足球新聞名家又是怎么產(chǎn)生出來的呢？一般的報刊，由于經(jīng)費、設(shè)備和人員原因，他們根本就沒有去遠地采訪的條件，于是，他們就拉各種與新聞、足球隊及隊員教練、政府、足協(xié)，電視臺等內(nèi)部人員的多種關(guān)系，這樣，這些人就為這些記者提供各種新聞消息，甚至是獨家新聞消息，這樣，坐在辦公室中，“本報記者訊”的各種新聞文章就憑空出籠了。當然，這樣的新聞，特別是那些獨家新聞，都是要付費的，就象這次世界杯期間，大家可以在網(wǎng)站和各種新聞媒體上看到幾乎相同的一些出自于同一個人的新聞稿件那樣，他們幾頭投稿，要么是付費稿件，要么就是交換稿件，這些新聞人員不僅僅自己多頭和改頭換面的撰寫文稿，他們甚至可以使得正在前方作戰(zhàn)的教練和隊員為自己的媒體撰寫稿件，這些記者的能量大得驚人，他們究竟是怎么進行這些工作的，其中有什么不能夠公開的金錢和人際的互相依賴關(guān)系，大家都應(yīng)該思想得出來。

　　這就是說，幾年中國足球聯(lián)賽下來，中國足球新聞媒體內(nèi)部已經(jīng)形成了上上下下的一個人際關(guān)系網(wǎng)。隨著電腦、電子郵件和世界通手機等現(xiàn)代通訊工具的運用，現(xiàn)在，中國足球新聞業(yè)內(nèi)已經(jīng)在事實上形成了很嚴重的幫派和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這些中國足球新聞人普遍缺乏相關(guān)的新聞業(yè)務(wù)知識和新聞紀律法規(guī)知識，他們平時根本就沒有時間讀書和思考，也沒有培訓新聞業(yè)務(wù)知識的可能性，他們新聞紀律的自我約束力相當差，他們這些本來并無新聞專業(yè)知識修養(yǎng)和平時閱歷也很簡單的人，之所以能夠長期混跡在足球新聞業(yè)內(nèi)，是因為他們非常會打“擦邊球”，也就是他們非常善于跟著中央電視臺和一些其他大型國家媒體的調(diào)子去制造各種相關(guān)新聞和花邊故事，就象這次制造中國隊球員賭球新聞一樣，瞬間，他們就可以制造出與此相關(guān)的很多新聞來，最后，即使這被證明是假新聞，也用不著他們這些媒體去承認錯誤，自有大型媒體為他們頂著責任。同時，這也和這次許多媒體看著劉建宏、黃建翔等“熱血球評員”的臉色和腔調(diào)去制造各種偏激新聞那樣，只要劉建宏他們表達出了某種價值傾向，這些足球新聞媒體馬上就可以推波助瀾地制造出更加激烈的文章和標題來，以此拉動讀者去買他們的報紙。而與此同時，這些足球新聞媒體又在拉廣告，或者去提高自己足球刊物和頻道中的商業(yè)廣告的價碼，因為，他們要以這樣的媒體效應(yīng)去回帳打廣告單位的付費。

　　了解了以上所說的中國足球新聞媒體的結(jié)構(gòu)和操作現(xiàn)狀，大家就應(yīng)該明白中央電視臺的一些球評員的價值傾向為什么會在中國各種足球新聞媒體中有如此大的社會效應(yīng)的原因了。當然，中央電視臺球評員本身素質(zhì)和價值傾向不良，固然是導(dǎo)致中國足球新聞媒體走向的重要根源，但是，這里也不能不指出，現(xiàn)在一些具有導(dǎo)向作用的媒體自己的工作結(jié)構(gòu)不科學，也是重要原因！比如，中央電視臺的球評工作缺乏互動工作機能，就是一個問題！筆者注意到，一些地方的電視臺球評員之所以很少象劉建宏等人那樣能夠引發(fā)社會足球輿論的混亂，除了他們個人足球運動素養(yǎng)高和解說客觀以外，這些電視臺往往還設(shè)置有熱線電話和專家的現(xiàn)場采訪等互動在其中，所以，球評員不太可能使用自己的價值觀去導(dǎo)向社會輿論，因為，觀球如同觀物，球評者一多，且經(jīng)常換被采訪者，往往觀點就多樣化，這樣，誰也休想以自己的價值傾向去左右社會輿論走向，這也在客觀上給了電視、電臺和報刊讀者觀眾聽眾一種自己判斷足球場內(nèi)外的是非的思想空間。本次世界杯期間，劉建宏等人再次成為社會焦點，甚至就象一些球迷評價的那樣，劉建宏等幾人的表現(xiàn)已經(jīng)蓋過了人們對世界杯本身的關(guān)注，究其原因，就是與中央電視臺本次球評工作沒有設(shè)置起多種言論的互動工作格局相關(guān)，全國觀球者長期以來都在聽看他們幾個人的，幾個球評員可以長期主宰某個重要的全國性的輿論通道，這，簡直比文革時期的一言堂都還過分。

　　我們希望中國更加走向民主和科學！但是，民主和科學不僅僅是種口號，民主和科學不是說出來的，而是通過各種言行和制度去具體體現(xiàn)出來的，是通過現(xiàn)實中的各種生態(tài)和五行生克的運作關(guān)系式去具體體現(xiàn)出來的！如果說，本屆世界杯的中國新聞轉(zhuǎn)播在社會輿論中出現(xiàn)了一些事故的話，那么，大家就應(yīng)該從新聞管理、新聞運作機制、言論互動機制等多方面去考慮一下，當今中國足球的新聞媒體運作現(xiàn)狀是否民主和科學了！

　　中國足球領(lǐng)域中的部分新聞媒體中的從業(yè)人員們，你們應(yīng)該怎么樣去改進自己的工作呢？！中國足球需要一個良好的足球文化軟環(huán)境，你們對自己工作的改進，你們對自己工作素養(yǎng)的提高，往往影響著中國足球本身是否能夠飛騰起來?。?/p>