大刀向深圳期刊砍去?。。?/p>

　　——“2006.12.2*”深圳期刊黑色受難日即將到來

　　是到寫一點(diǎn)東西的時候了。

　　2006年12月2*日，深圳市委市政府已預(yù)備大量的煙花、美酒、鮮花肆意慶祝，已預(yù)訂了大量電視新聞專題、報(bào)章專題報(bào)道歌功頌德的日子就要來到。而悲哀和憤怒已充斥我們的胸膛，讓我們的吶喊劃破深圳濃重的黑幕吧！

　　2006年12月2*日，與深圳人同歡樂共艱辛的深圳期刊，為深圳這座城市贏得無數(shù)共鳴的深圳期刊，就要走上毀滅的旅程。

　　2006年12月2*日，無數(shù)的深圳期刊人將被逼提前退休，無數(shù)的深圳期刊人將被逼遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。眾多的雜志將萬劫不復(fù)，或許深圳將成為全球第一個無刊城市，或許深圳會重歸文化沙漠，或許已沒有或許。

　　本文寫給深圳所有愛讀書讀刊的市民，請您記住“2006.12.2*”；

　　本文寫給深圳市委李鴻忠書記、許宗衡市長，請您以自己的良知考量事態(tài)的嚴(yán)重后果；

　　本文寫給中國文化體制改革的決策者，中共中央宣傳部和國家新聞出版總署的領(lǐng)導(dǎo)，以及所有關(guān)注文化體制改革的專家、從業(yè)人員，請您判斷深圳此次期刊改革的科學(xué)性和合理性。

　　深圳的期刊改革與領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度

　　深圳期刊的改革是放再深圳市事業(yè)單位分類改革的旗號下進(jìn)行的，但改革的方案和目標(biāo)從始至終只有一個：把所有期刊都變成企業(yè)劃歸國資委，包括學(xué)術(shù)期刊《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》、純文學(xué)期刊《特區(qū)文學(xué)？，婦兒期刊《女報(bào)》、《紅樹林》等都分類為經(jīng)營開發(fā)類，在2006年12月2*日限時劃歸國資委。

　　分類成了一個幌子，一刀切都成為事實(shí)。那么，改革的目的是為了什么呢？

　　● 不是為了繁榮與發(fā)展。

　　在改革實(shí)施方案中，沒有只言片語涉及深圳期刊作為媒體的特殊性，沒有只言片語涉及期刊劃歸國資委之后如何發(fā)展繁榮，如期刊都有行業(yè)工作指導(dǎo)性，《深圳青年》是共青團(tuán)的，《女報(bào)》是婦聯(lián)的，《特區(qū)文學(xué)》是文聯(lián)的，離開這些主管主辦單位，期刊的權(quán)威性和存在意義就沒有了，改革實(shí)施方案不管不顧；如企業(yè)必須追逐利潤，但媒體絕對不能唯利是圖，在一些期刊《特區(qū)文學(xué)》、《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》不具備市場屬性的情況下，你總不能逼良為娼吧；如絕大多數(shù)期刊都有主管主辦單位，按國家新聞出版總署規(guī)定劃撥的辦公場地，實(shí)施方案在設(shè)定一個三年過渡期之后就再無只言片語了，你總不能在寸樓寸金的樓價情況下讓一本期刊三年完了就買一層樓嗎？

　　● 不是為了穩(wěn)定和和諧

　　深圳市期刊改革一反中央文化體制改革“不設(shè)時間表，不搞一刀切”的導(dǎo)向，根本違背中央文化體制改革“老人老辦法，中人中辦法，新人新辦法”的安置方略，在強(qiáng)行逼迫男*2歲女48歲、工齡*0年的人退休之外，一概將事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè)員工。后果就是*0％以上的高級編輯人才退休，*0％以上的主編退休，剩下的骨干員工迅速逃往深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)（他們還是享受事業(yè)單位待遇）和其它城市、試問，國家頒布的《關(guān)于報(bào)刊社社長總編輯（主編）任職條件的暫行規(guī)定》所要求的社長、總編輯（主編）第五條必須有《崗位培訓(xùn)書》、第七條必須有副編審以上職稱，第11條必須是主管主辦單位的在編人員等，在深圳如何能得到保證？

　　● 不是為了文化立市和服務(wù)市民

　　多年來，深圳財(cái)政只撥給《特區(qū)文學(xué)》和《鵬程》兩本雜志總共200多萬元，其它期刊一分錢撥款都沒有，但所有期刊都在順應(yīng)文化體制改革潮流圖生存圖發(fā)展，為深圳的文化事業(yè)作應(yīng)用的貢獻(xiàn)。在期刊在編員工僅有200余人，聘任員工也只有*00余人的情況下，期刊社為深圳文化立市提供了僅有的幾個全國知名品牌（《深圳青年》《女報(bào)》《經(jīng)理人》），期刊社也為深圳文化事業(yè)發(fā)展支撐著內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，正如深圳市新聞出版局副局長尹昌龍博士所言：沒有期刊，深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是無源之水，影視動漫、印刷設(shè)計(jì)的發(fā)展都成了沒有內(nèi)容的一紙妄言，可以說，深圳期刊改革以釜底抽薪的方式完全毀掉了深圳文化事業(yè)發(fā)展的可能，也完全毀掉了深圳市民享受文化配套服務(wù)的可能！在辦公場地都不能保證，在骨干人員事業(yè)單位員工身份都不能保證，在基本的生存安全性都不能保證的情況下，誰能保證深圳有不唯利是圖的期刊？誰能保證深圳有堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向的期刊？

　　一句話，深圳期刊改革的目的就是逼死深圳所有期刊。既然它沒有只言片語談發(fā)展和繁榮，沒有只言片語談期刊作為媒體的特殊屬性，沒有任何方案穩(wěn)定期刊從業(yè)人員的隊(duì)伍和信心，只有一刀切和時間表，那么，期刊改革的目的就不作他想。這，也可以從主導(dǎo)這次改革的張副市長的嘴臉上看出。

　　嘴臉之一

　　張副市長在2006年*月*日的動員大會講話中，振振有詞地說：“這次的改革可以說思路清晰、調(diào)研充分，情況清楚，方案完整，充分照顧到了各方面的利益和要求，得到了絕大多數(shù)單位和廣大市民群眾的擁護(hù)，事業(yè)單位改革在市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位中已經(jīng)達(dá)到思想認(rèn)識的高度統(tǒng)一”，我們可以發(fā)誓，深圳期刊業(yè)的所有從業(yè)人員可以發(fā)誓，沒有一家期刊社來過調(diào)研的人，深圳期刊反映的意見和建議沒有任何人愿意傾聽，這從張副市長的得力干將秦群力（事改辦副主任）在八月份到場的新聞出版局組織的座談會的表現(xiàn)可以看出——有總編問：我們上交的意見和建議，你們看了嗎？答：不清楚；有總編問，新聞出版局整理的期刊社的基本訴求，你們看了嗎？答：不知道；有總編問，你們知道期刊社的主管主辦單位不能由國資委擔(dān)當(dāng)，也不能由控股公司擔(dān)當(dāng)，變更主管主辦單位必須由新聞出版總署批準(zhǔn)，你們知道嗎？答：不知道。最后，秦副主任說，現(xiàn)在我都知道了，但改革方案不能變，誰也沒辦法。

　　在李鴻忠書記和許宗衡市長在場的情況下，張副市長大言不慚地講：“調(diào)研充分，情況清楚，方案完整，各方擁護(hù)，高度統(tǒng)一”，引得深圳大會堂一片噓聲，他究竟要將深圳市委市政府的誠信形象置于何地！

　　嘴臉之二

　　在七月中旬五洲賓館的實(shí)施推進(jìn)會上，張副市長的嘴臉變了，他說：我們國資委和控股公司管的都是幾億、幾十億的大企業(yè)，你們*00多家企業(yè)就這一點(diǎn)資產(chǎn)，你們以為我在乎？然后開始威脅：書記已經(jīng)講了，我們深圳 的事都做過，這次改革就是強(qiáng)力推進(jìn)！

　　我們都知道，控股管的企業(yè)都很大，有許多股票內(nèi)部消息上報(bào)于您，有許多正當(dāng)激勵上交于您，但我們相信，書記不會輕言 ，您千萬別打著書記的牌子在上千人的大會上暴露自己的狼子野心！

　　嘴臉之三

　　在11月上旬市民中心五樓的“三不變”強(qiáng)力推進(jìn)會上，張副市長露出了自己的真嘴臉，他在講話中三次提到《女報(bào)》《導(dǎo)報(bào)》這些玩意兒如何如何，他明確講，我們不會讓你們死得很快，不會讓你們集中地死，有一個過渡期。然后，他開始發(fā)飆，已經(jīng)確定的轉(zhuǎn)企單位名單一家也不能少，必須在12月2*日劃完轉(zhuǎn)完。

　　期刊都是玩意兒，期刊都得死。體現(xiàn)在第一劃轉(zhuǎn)小組的工作上了?？偩巻枺何覀儭渡钲谇嗄辍防站o褲帶向企業(yè)借貸蓋了樓，現(xiàn)在期刊生存艱難，能不能讓大樓的出租收入反哺期刊？接收大員答曰：物業(yè)是物業(yè)，期刊是期刊?？偩幱謫枺喝绻髽鞘杖氩环床钙诳诳懒嗽趺崔k？接受大員答曰：死就死，地球照樣轉(zhuǎn)，深圳照樣發(fā)展。這種無比真實(shí)的對話發(fā)生在每一個劃轉(zhuǎn)小組與期刊社的對話之中。張副市長的態(tài)度也實(shí)實(shí)在在改變著一座城市的文化生態(tài)?？q如此，情何以堪！

　　深圳期刊的現(xiàn)狀與正確的改革路徑

　　——深圳期刊不是多了，而是少了。相比廣州的400多家，上海的*00多家，北京的2000多家，深圳公開發(fā)行的期刊才*0多家。多了還是少了？

　　——深圳期刊從業(yè)人員不是多了，而是少了。在一個1*00多萬的國際性大都市里，期刊行業(yè)正式在編人員才200號。多了還是少了？

　　——政府總共給期刊行業(yè)撥款200多萬元（集中給兩家），不是多了，而是少了。深圳期刊每年給政府交稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政府這點(diǎn)撥款，深圳期刊創(chuàng)造的社會效益不可估量?！短貐^(qū)經(jīng)濟(jì)》靠賣版面給學(xué)校、機(jī)關(guān)、研究單位解決了一大批職稱，《深圳青年》安撫了無數(shù)闖世界者寂寞的心，《女報(bào)》捍衛(wèi)了無數(shù)女同胞的權(quán)益，《特區(qū)文學(xué)》讓文學(xué)不再與深圳人無緣，《紅樹林》讓市委書記親自撰文《紅樹禮贊》……政府對期刊的支持是多了，還是少了？

　　張副市長是不讀任何期刊的，他永遠(yuǎn)不會知道，剛剛故去不久的上海老市長汪道涵先生有句名言：衡量一個城市的文明水平，就看它的期刊和歌劇好了。他永遠(yuǎn)不會知道，在任何有關(guān)城市的研究專著中，衡量城市發(fā)展水平一個必不可缺的指標(biāo)是期刊出版。他永遠(yuǎn)也不會知道，深圳要文化立市、要成為全國動漫基地、鋼琴之都、設(shè)計(jì)之都、印刷之都……沒有處在上游地位的期刊出版業(yè)的發(fā)展，沒有內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，什么報(bào)紙影視，什么動漫設(shè)計(jì)，都是一句空話。他不知道，他永遠(yuǎn)不想知道。

　　他不知道不要緊，但他不該任意涂炭期刊，不該任意踐踏期刊人的尊嚴(yán)。在這里，我們要提請李鴻忠書記和許宗衡市長高度關(guān)注此次期刊改革的進(jìn)程，深刻認(rèn)識期刊改革中所出現(xiàn)的種種不正常情況可能帶來的對這座城市的傷害。

　　一、 一定要認(rèn)識到，期刊是深圳唯一在全國叫得響的文化名片。在所有的媒體中，報(bào)紙是區(qū)域性的，深圳衛(wèi)視剛剛落地還談不上是品牌，電影電視劇是非常規(guī)出現(xiàn)的，只有幾家期刊在全國各地都家喻戶曉。

　　二、 一定要認(rèn)識到，期刊是深圳建設(shè)和諧穩(wěn)定社會的保證力量之一。是期刊搭起了人與人交流的橋梁，是期刊在為深圳市政府化解壓力，那些對城市精神個性的描寫，對城市人群心理的摸索；對正義公理的張揚(yáng)，對丑惡人性的鞭撻，都是這個城市管理必不可缺的軟能力。

　　三、 一定要認(rèn)識到，期刊的存在沒有給政府添一點(diǎn)麻煩。期刊不像深南大道年年月月都在修理，期刊不像沙嘴這些城中村那樣成為中央電視臺曝光的黃賭毒標(biāo)本，期刊沒有像此次改革被劃轉(zhuǎn)又托管回原單位的賓館酒樓、療養(yǎng)所、培訓(xùn)基地一樣是滋生腐敗的溫床，期刊也不是深圳東海岸次第排開的永遠(yuǎn)也不會收回的權(quán)力單位的度假村，期刊過去、現(xiàn)在都和人民站在一起。

　　四、 一定要認(rèn)識到，期刊的毀滅會給深圳帶來文化災(zāi)難。但期刊沒有了，正常的民聲民意不能表達(dá)了，深圳互聯(lián)網(wǎng)將會成為唯一的文化星空。

　　我們一定要告訴深圳市委市政府的主要領(lǐng)導(dǎo)，深圳期刊都支持改革，都順應(yīng)改革潮流已經(jīng)走在全國期刊改革的前列。我們認(rèn)為正確的深化改革的路徑是：

　　● 期刊不應(yīng)該和主管國有大企業(yè)的投資控股公司聯(lián)系到一起，在這些幾億、幾十億的企業(yè)面前，期刊會自慚形穢；在這些被張副市長一再要求減薪卻永遠(yuǎn)沒有下文的企業(yè)老板面前，只拿著一點(diǎn)養(yǎng)家糊口錢的期刊人會自慚形穢，深圳文化也會自慚形穢。事實(shí)上，投控公司早已將期刊視之為巨大包袱。

　　● 期刊要改制，要按國內(nèi)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，要按國際慣例。深圳經(jīng)濟(jì)走在全國面前，企業(yè)改制按深圳的，我們沒意見；但文化走在北京、上海后面，文化體制改革按深圳的，我們就不解了。

　　● 期刊要改革，首先要解決人的問題。如果把人逼退或者逼走就是改革，那肯定不是市委市政府的本意，那么對一個只有200人的特殊行業(yè)，為什么就不能真正實(shí)現(xiàn)老人老辦法，中人中辦法，新人新辦法？

　　● 期刊要改革，一定要明確產(chǎn)權(quán)。如果像現(xiàn)在這樣一劃了之，全都作為國有資本金，那期刊社這十年二十年的奮斗有什么合法權(quán)益，那這些辦刊人十年二十年的奉獻(xiàn)有什么回報(bào)？期刊的歷年折舊費(fèi)都要提回來作為國有資本金，期刊的物業(yè)都要劃走，哪一個人愿意在這樣的行業(yè)干！

　　● 期刊要改革，要在政府的正確政策下引導(dǎo)進(jìn)行，必須走規(guī)?；袌龌穆纷?，為什么不把同類期刊調(diào)配到一起扶植成為期刊集團(tuán)做大做強(qiáng)呢？為什么不鼓勵分散在各個主管主辦單位的期刊社優(yōu)化組合走規(guī)模化、市場化的新路，而繼續(xù)讓它在各處自生自滅？

　　● 深圳敢為天下先，為什么在期刊改革中就不能實(shí)現(xiàn)股份制試驗(yàn)，既然國內(nèi)已有期刊上市或準(zhǔn)備上市，為什么深圳就不能讓深圳期刊社和深圳期刊人的合法權(quán)益得到一點(diǎn)保證？

　　可以肯定，國際國內(nèi)期刊發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)告訴我們，期刊改革必須走市場化，集團(tuán)化和全球化的路子，必須保證期刊社和期刊人的合法權(quán)益，必須讓期刊社員工在企業(yè)中擁有股份……而這些，深圳期刊此次改革一無涉及。

　　最后的告白

　　有期刊人已經(jīng)悲嘆，深圳就要成全球第一個無刊城市了；

　　有期刊人已經(jīng)卷起行裝，奔赴下一個漂泊的驛站；

　　有期刊人已經(jīng)準(zhǔn)備提前告別深愛的辦刊生涯回家養(yǎng)老了。萬馬齊瘖，人心惶惶……

　　十年后，某人還不會讀書讀刊，他只會在豪華的大床上緬想官位和財(cái)富曾帶給他的榮耀。但是，不時會有消息傳給他，他已經(jīng)釘在深圳文化發(fā)展的恥辱柱上。

　　十年后，深圳現(xiàn)在的期刊人都還活著。這座城市不會因?yàn)闆]有期刊而倒塌，期刊人也不會因不辦期刊而餓死，但你一定會聽到上帝的嘆息，

　　爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。我們要記住這句話。記住這句話，會讓我們有清醒的理智。