我對盜拓這個詞很反感。幾個學(xué)生只不過是對戶外的石碑有了研究的興趣，進(jìn)行了拓印進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，又不是把拓片倒賣了牟利。雖然行為冒失了點，沒有經(jīng)過審批對碑體拓印造成了損壞，確實犯了錯誤，這種行為實在不可取。但也用不著這么上綱上線的把他們當(dāng)小偷一樣。因為他們并不是為了偷東西。

首先這個石碑是吉印通民族文化遺產(chǎn)。那這幾個學(xué)生想學(xué)習(xí)一下有沒有錯誤？只不過他們對文物保護(hù)的意識太弱，沒了解拓印會對碑體的破壞，也許他們壓根兒就不知道對這些石碑拓印還要經(jīng)過一堆復(fù)雜的手續(xù)，或者是不知道怎么申請就直接忽略了，這是孩子們不對了，必須教育。但又說回來我們又有幾個人知道如何申請去拓一塊石碑。就算申請了十有八九也會碰釘子，所以這些學(xué)生犯了大錯誤，開了個壞頭。但也可以看到我們整個國家在這一塊上混亂的很，出現(xiàn)這樣的情況也是必然。

石碑拓印在某些博物館也沒強(qiáng)到哪里去。某地碑林珍品無數(shù)，但可惜被圈起來收錢，碑林博物館仗著奇貨可居，賣的拓片貴的要死。我大學(xué)時節(jié)衣縮食半年，花了一個月生活費(fèi)才從博物館買了一個米芾的拓本。真是肉疼，想說愛他們真不容易。這些碑藏在深閨羞羞答答，書法愛好者們難得一見的真跡，卻淪為了博物館的印鈔機(jī)，實在讓人無語。

拓印對石碑肯定是有破壞作用的。我們的一些比較珍貴的古碑拓印是需要經(jīng)過是層層審批的。但是這個事件中的石碑和石刻完全暴露在荒郊野外。風(fēng)吹日曬，風(fēng)雨侵蝕平常管都沒人管，估計早晚不用學(xué)生破壞也得自然消亡，連個拓片都留不下?，F(xiàn)在就因為幾個無心的學(xué)生的冒失犯了錯而被大家紛紛口誅筆伐，有點太過了。

記得上大學(xué)時，我和一個同學(xué)做一個課題。是關(guān)于中國古代雕塑的修復(fù)。當(dāng)時需要測量很多中國古代雕塑的數(shù)據(jù)。當(dāng)時我們幾個只是學(xué)生，就憑我們拿了幾張學(xué)生證，在很多地方，對這些古文物進(jìn)行數(shù)據(jù)測量的時候有很多人對我們關(guān)愛有加，提供各種幫助。印象特別深刻的是在河南鞏義，看守陵園的大爺還給我們拿來自己家種的石榴和各種水果給我們吃。在他們眼中我們雖然是一群學(xué)生，但也都算是知識份子，我們做的事情就是為這個國家的一個文化進(jìn)行傳承和保護(hù)。所以他們對我們還是十分的熱心?，F(xiàn)在回憶起那段時光，還是非常讓人感動。

在那次考察活動中我就發(fā)現(xiàn)我們對文物的保護(hù)力度還十分欠缺。在鞏義縣的宋八陵石雕，幾乎都是直接暴露在荒郊野外。雕塑旁邊就是農(nóng)農(nóng)民種的莊稼。有很多雕塑在外面根本看不到，我們是從一片一片的莊稼里面找出來的。這些石雕運(yùn)氣好的還能有人看一下，而大多任由小朋友爬上爬下，連個防護(hù)裝置沒有。我當(dāng)時很擔(dān)心這些石雕，在農(nóng)民進(jìn)行耕作的時候。直接被農(nóng)業(yè)機(jī)械破壞掉?？粗@些石雕真是心疼的滴血又無可奈何。只有認(rèn)真測量拍照，萬一哪天東西不見了也還有個數(shù)據(jù)保留下來。真真體會了梁思成先生對古建筑的野外考察時的傷心和無奈。

所以雖然這些學(xué)生做了錯事，應(yīng)該也是無心之失，該罰就罰，該教育教育一下，他們自有輕重，上綱上線扣帽子說他們”盜”要不得。與其在這里多幾個無心的學(xué)生口誅筆伐，不如好好反思一下，想想怎么把這些石碑石雕的保護(hù)和研究規(guī)范化，防止這樣的事件再次發(fā)生更有實際意義。