3D打印的當年的“火熱”只是一個騙錢的忽悠，和后來的納米技術以及現(xiàn)在的人工智能大數(shù)據(jù)差不多。

“3D打印”本身不是忽悠，那個“火熱的宣傳”才是忽悠。

兄弟的本行是搞機械設計，業(yè)余才碼字，雖不干3D打印，但和這個行當往來非常多，算半個行家。

第一次和所謂“3D打印”接觸是在24年前的1994年。一次幫富士通公司做計算機顯示器基座，他們提供的東西除了圖紙和設計數(shù)據(jù)之外，還有一個1/4尺寸的玲瓏剔透的小模型，那就是3D打印出來的，只不過那時叫“熱成型”。

切莫以為3D打印是什么了不起的新技術，那是相當古老的技術，起碼上世紀80年代中期就已經(jīng)很成熟了。實現(xiàn)“打印”的方法有很多種，但根本上都是分層堆砌的概念。早期的方式就是用很細的噴嘴在指定的區(qū)域內(nèi)噴出很薄一層塑料，這樣一層一層疊加起來就形成了一個實體形狀，現(xiàn)在還有了能使用金屬材料的，我甚至還見過一種就是一層一層地裁紙然后再粘貼起來成為實體的機器。

（a里面的塑料，通過b的控制形成一層一層的形狀，最后成為實體c）

原來設計都需要制作木模，而上世紀80年代之后，設計基本上都是用計算機進行，除了少數(shù)行當之外，已經(jīng)不再制作木模，而是直接在屏幕上看，但是屏幕上的顯示其實和真正的東西總有點不一樣，做木模又太貴，這就有人發(fā)明了這種快速成型方式。

所謂“3D打印”的熱成型還有一種應用就是當產(chǎn)品存在反扣（under cut）的時候，一般的成型技術處理起來十分困難，還有就是存在很深的溝槽，普通的方法不管是做模具還是成型都有困難，但這種方式因為是分層粘貼，所以就不存在這些問題。

（黃色部分是產(chǎn)品，這個孔是倒扣，一般的模具設計要這么復雜的處理機構，但3D打印就不需要了，直接一層一層往上粘就是）

但是這種成型方式有三個問題，第一是相比起用模具成型起來速度慢，第二是因為是分層粘合所以相比起用模具成型起來強度上有問題，第三是從成型的過程就知道了產(chǎn)品的精度高不上去。就是說3D打印從整體上來說不如模具造型，所以一般都是做3D打印做一個實體模型讓設計人員看一下究竟，來把握具體的感覺。

（3D打印放大開來是這么一回事，所以說強度和精度無法滿足要求）

但是在產(chǎn)品批量很小而且對其強度沒有很高要求的時候，直接使用3D打印的方式也是一個選擇，僅此而已。

就是這么一個應用層面很小眾，除去圈內(nèi)人之外無人知曉的技術，在2013年2月13日之后突然走紅了。因為美國總統(tǒng)奧巴馬在那天發(fā)表的國情咨文中提到了這個3D打印，說是“有變革制造幾乎所有東西的方法的潛力（has the potential to revolutionize the way we make almost everything）”，還說要投資3億美元再建三個技術研究中心。

（奧巴馬在國情咨文中提到了3D打印技術）

也不知道誰給奧巴馬起草的這篇國情咨文，反正學法律的奧巴馬不可能知道3D打印是個神馬玩意，就只管照本宣科讀就是。

（念完了國情咨文，奧同學還跑到南加州大學去做了一個自己的3D打印模型來現(xiàn)身說法）

這對資本市場是太大的利好了，資本市場需要的不是技術，而是故事。技術滿世界都有，但炒作不出來，有了故事才能炒作，這一下就滿世界都是3D打印了。當時美股里面3D Systems、Stratasys, Ltd.、ExOne Co.和Proto Labs, Inc.這幾個和3D打印有關系的公司股價飛漲，但是后續(xù)的故事講不出來了，到現(xiàn)在股價也就那么回事，基本上2015年之后都是一路走低，可憐了那些接盤的。

中國也是這樣，炒作各種概念騙錢不是什么稀罕東西，而且傳媒記者中很少有學工科懂制造業(yè)的，于是所謂“3D打印”就成了一個很高大上的東西，比如剛剛還在悟空問答里看到有胡說“F-35是3D打印出來”的，估計此人是覺得F-35很高大上，所以就應該用同樣高大上的3D打印來制造，反正兩樣都不懂，而且大家都不懂。

這樣全世界各地有意無意的騙子像雨后的狗尿苔一樣全冒出來了，一時間一說就是3D打印，要解決什么問題就是3D打印，到處設局騙錢。

騙局之外的3D打印本身還是只有那樣的功能，也沒有什么變化，該干什么能干什么還是在干什么，仍然在那個小眾領域默默地工作著，留在外面的是一個笑話。