在室內(nèi)衛(wèi)生清潔領(lǐng)域，有兩種清潔工具一直深受消費者關(guān)注，同時也為消費者選購帶來了一絲困惑，這就是吸塵器和掃地機器人。其實，兩者的清潔原理是不同的：掃地機器人清潔原理是滾動毛刷或膠刷+真空吸口，由毛刷刷起垃圾，然后真空吸口吸入，整體過程是“掃”+“吸”，而吸塵器則是通過電機高速旋轉(zhuǎn)，產(chǎn)生氣流將垃圾吸入，整個過程是“吸”，兩款工作方式不同的清潔工具，哪一款才是室內(nèi)清潔的好幫手？讓我們拭目以待！

對比前，首先介紹一下兩位選手：

浦桑尼克P9 GTS吸塵器VS戴森360 Eye?掃地機器人

浦桑尼克P9 GTS吸塵器VS戴森360 Eye?掃地機器人

一號選手，浦桑尼克P9 GTS吸塵器，來自中國臺灣的本土品牌，物美價廉，實力不俗。

據(jù)了解P9 GTS采用日本NIDEC無刷電機、搭配進口LG無衰減鋰電池，擁有強勁吸力，強力檔吸力18500PA、標準檔吸力15000PA，續(xù)航30分鐘，能輕松應(yīng)對真菌螨蟲、顆粒碎屑、寵物毛發(fā)等顆粒物。

P9 GTS攜帶眾多武器，滾筒地刷、除螨刷頭、除塵軟毛刷、縫隙兩用刷、縫隙清潔刷，專門破解座椅、沙發(fā)、床柜、窗簾、天花板等招式，且效果明顯。

第二位選手，也是這次比賽的重量級嘉賓，360 Eye?掃地機器人，來自名門望族——英國Dyson（戴森）公司，360 Eye?能獨步武林、打遍無數(shù)對手靠的是三大招式：大吸力、360度全景視覺技術(shù)、坦克履帶。

戴森360 Eye?掃地機器人搭載多圓錐氣旋科技和戴森數(shù)碼馬達，其龍卷風般的吸力是對手的數(shù)倍。相較于對手的激光制導和聲波制導，戴森360 Eye?采用獨特的360度全景視覺技術(shù)，能通過剪短攝像頭、模擬人眼全方位觀察周圍環(huán)境，且能捕捉到比肉眼可見光波段范圍更廣的光波，精準定位自己所在的位置，準確判斷此處是否清掃過。不間斷波紋橡膠坦克履帶，能輕松適應(yīng)各種地面，輕松跨越障礙。

在比賽前，首先交代下比賽規(guī)則。本次比賽不拆解、不秀肌肉，直接開打，對比兩者的實際清潔時間以及清潔效率，比賽場地分為模擬室內(nèi)地板、地毯。

第一環(huán)節(jié)，模擬客廳地板清掃，我們稱取等量的碎屑顆粒模擬家庭日常產(chǎn)生的垃圾，碎屑類型分布均勻，根據(jù)直徑大小一次為：瓜子殼、小餅干、狗糧、燕麥片、芝麻、毛發(fā)，總量為52克。本環(huán)節(jié)測試兩款機器清理相同的垃圾量所需時間長短，以及清理潔凈度。

六種尺寸不同、種類分布均勻的垃圾

六種垃圾總重量52克

比賽將要正式開始，我們先將第一份稱取好的52克碎屑平攤在地板上，開始檢測一號選手浦桑尼克P9 GTS吸塵器對碎屑的清掃時間和清潔度。

室內(nèi)硬質(zhì)地板：垃圾平鋪在地板上

清掃過程：浦桑尼克P9 GTS

浦桑尼克P9 GTS清掃的垃圾重量54.7克

浦桑尼克P9 GTS清掃出的垃圾重量為54.7克，,要大于測試垃圾重量的，不僅將模擬的垃圾全部清掃完，還將原本地面上的灰塵也清掃了進來。

二號選手上場：取同等質(zhì)量、大小分布均勻的顆粒物代替日常垃圾

室內(nèi)硬質(zhì)地板：垃圾平鋪在地板上

清掃過程：戴森360 Eye?

清掃一段時間后：地面剩余垃圾如圖所示

戴森360 Eye?清掃的垃圾重量37.2克

由于本次采用辦公區(qū)開放環(huán)境模擬室內(nèi)環(huán)境，面積較大，戴森360 Eye?掃地機器人規(guī)劃路線占據(jù)較長時間，在清掃十分鐘后，戴森的室內(nèi)硬質(zhì)地面清掃測試環(huán)節(jié)結(jié)束，清掃的垃圾重量為37.2克。從清掃出的垃圾我們可以看到，戴森360 Eye?掃地機器人對于毛發(fā)清掃效果最好，對于瓜子殼這樣的大尺寸垃圾輕掃效果一般。

為了檢測兩種清潔工具對墻壁拐角的清掃能力，我們又進行了一場對比：

拐角清掃測試：浦桑尼克P9 GTS

拐角清掃測試：戴森360 Eye?

從上面兩張對比圖中，我們能可以看到，浦桑尼克P9 GTS吸塵器對拐角處的垃圾很快就能清掃干凈；而戴森360 Eye?掃地機器人對拐角處的灰塵卻無能為力，一直處在規(guī)劃路線狀態(tài)，對清掃拐角處的垃圾有心無力。

現(xiàn)在越來越多的家庭會在室內(nèi)地板上鋪上一層地毯，地毯不僅走起來舒服還會減少行走帶來的噪音，可謂是好處頗多，但是地毯上的垃圾清掃起來可就不是那么簡單的了，尤其是地攤上的毛發(fā)，毛發(fā)會吸附在毛毯上，給清掃帶來困難。

在上一頁我們在硬質(zhì)地板、拐角處兩個環(huán)境，分別測試了兩個機器的清掃能力，下面我們測試一下兩者在地毯環(huán)境的清掃能力：

地毯環(huán)境測試：浦桑尼克P9 GTS

地毯環(huán)境測試：戴森360 Eye?

在地毯測試環(huán)節(jié)，我們在地攤上人為撒上幾小撮毛發(fā)，在測試過程中我們能看到，無論從清掃潔凈度還是清掃時間上看，浦桑尼克吸塵器都碾壓戴森掃地機器人。

接下來我們將兩者的集塵盒中的灰塵垃圾倒出，兩者的集塵盒設(shè)計以及打開方式都有很大的區(qū)別，倒灰過程如下：

兩者的倒灰方式對比

戴森掃地機器人的倒灰過程需要三步：拆下集塵盒——打開集塵盒蓋——傾倒垃圾；而浦桑尼克吸塵器只需一步：按下集塵盒鎖止開關(guān)，垃圾自動落下。可見在集塵盒清灰設(shè)計方面，浦桑尼克操作更方便，設(shè)計更加人性化。

測試總結(jié)：

本次測試在這里就要告一段落了，文中對比測試的對象為：戴森360 Eye?掃地機器人和浦桑尼克P9 GTS吸塵器，測試項目為：硬質(zhì)地面、拐角處、地毯清掃能力對比，以及兩者的的集塵盒倒灰方式。

在硬質(zhì)地面、地毯測試環(huán)節(jié)，浦桑尼克P9 GTS吸塵器在清掃速度、清掃潔凈度等方面，都遠超戴森掃地機器人，在清掃地面上一堆垃圾時，戴森掃地機器人把大量的時間都浪費在了規(guī)劃路線上。拐角處垃圾清掃是戴森掃地機器人的軟肋，刷毛無法將拐角處垃圾清掃掉。在倒灰方面，浦桑尼克操作方便，大大的減少了倒灰步驟，節(jié)省了時間。

在清掃能力上，戴森360 Eye?掃地機器人無疑輸給了浦桑尼克P9 GTS吸塵器。戴森掃地機器人輸?shù)囊膊凰銘K烈，畢竟兩者不屬于同一類別，而且定位也不一樣，掃地機器人的設(shè)計初衷是為了完全解放雙手，是一個懶人必備工具，但是在清潔能力上，還要向吸塵器多多努力才是。