#高考語文##高考作文#

距離高考還有1天！今天給大家?guī)淼氖恰癆I時(shí)代”沖刺2024高考作文素材精選。這也是我們最后一期素材了。

去年，某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了年終瀏覽量最高的詞條列表，ChatGPT毫不令人意外地位居榜首。隨著ChatGPT的問世，有關(guān)生成式AI的熱潮席卷了全球，我們迎來了“生成式 AI 元年”。

AI激起的話語既有“烏托邦”的想象，也有“敵托邦”的憂慮，更有實(shí)用主義的謀劃。科技非?，F(xiàn)實(shí)地伴隨著我們，一邊影響著我們此刻的生活，一邊讓我們期待或者恐慌于它所預(yù)示的未來。我們正處于一個(gè)和AI共生的時(shí)代。

下面，是小編給大家整理了特別好用的“AI時(shí)代”主題素材，分成了“代表性新聞”“媒體評(píng)論” “?？佳菥殹比齻€(gè)部分，大家備考加油！

一、熱點(diǎn)新聞素材

1、“sora”文生視頻來襲，你準(zhǔn)備好了嗎？

北京時(shí)間2月16日凌晨，OpenAI發(fā)布了文生視頻大模型Sora及多個(gè)樣例視頻。

此前的ChatGPT 是文生文，Midjourney 是文生圖，Pika 和Runaway等是文生視頻，Sora 可以基于文字、圖像和視頻提示（prompts）生成視頻，但是相對(duì)于此前類似應(yīng)用，Sora生成的視頻時(shí)間更長（60秒），可以變換視角（平行或無人機(jī)視角）和焦距（微距、特寫、近景和遠(yuǎn)景等）、清晰度（高至1084K）和長寬比，還能根據(jù)用戶提示依據(jù)物理原理對(duì)視頻中的內(nèi)容向過去或未來推演，以及表達(dá)出如孤獨(dú)、熱鬧等情感色彩。

目前看，Sora將對(duì)影視制作、廣告業(yè)、短視頻業(yè)和大學(xué)影視專業(yè)的人才培養(yǎng)形成進(jìn)一步的沖擊。以上行業(yè)分工精細(xì)，環(huán)節(jié)眾多，包括舞美、化妝、道具到燈光、攝像、攝影，從演員、編劇、劇務(wù)和動(dòng)畫特效等。現(xiàn)在這些環(huán)節(jié)面臨著被精簡優(yōu)化的壓力。但在一些學(xué)者看來，Sora并不能完全代替現(xiàn)實(shí)拍攝、制作和真人表演。

使用AI建構(gòu)一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)需要其具有極強(qiáng)大的細(xì)節(jié)控制能力。目前Sora生成的視頻還不能做到完全精確，有的細(xì)節(jié)破綻人的肉眼就可以識(shí)別，例如東京街頭姑娘邁步時(shí)的左右腳不太自然，人在搬椅子時(shí)椅子竟然會(huì)漂浮在空中，籃球會(huì)穿過籃筐的邊筐而過，幾只小狗會(huì)不斷地變幻出更多的效果，人咬了一口餅干但餅干上沒有咬痕等。

從文生文、文生圖到文生視頻，AI技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓寬，展示了技術(shù)創(chuàng)新在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展中的巨大潛力。這鼓勵(lì)我們要持續(xù)探索和創(chuàng)新，不斷突破技術(shù)的邊界。同時(shí)，雖然Sora等AI技術(shù)能夠大幅提高視頻制作效率，但也可能使得一些傳統(tǒng)影視制作的精細(xì)分工受到挑戰(zhàn)。這促使我們思考如何在利用技術(shù)提高效率的同時(shí)，保持和激發(fā)人類的創(chuàng)造力與獨(dú)特性。

寫作關(guān)鍵詞：AI領(lǐng)域的潛力，突破性進(jìn)展；行業(yè)沖擊、職業(yè)挑戰(zhàn)；保持人類獨(dú)創(chuàng)性

2. AI“復(fù)活”逝者引爭議：溫情與侵權(quán)的邊界何在？

隨著AI技術(shù)的飛速發(fā)展，我們見證了一個(gè)個(gè)令人矚目的奇跡，而其中最引人深思的，莫過于利用AI技術(shù)“復(fù)活”已故之人。近日，臺(tái)灣音樂人包小柏通過AI技術(shù)讓逝去的女兒在數(shù)字世界中重現(xiàn)，這一溫情的事件迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

在這樣的技術(shù)背景下，《流浪地球2》中的“數(shù)字生命”概念似乎不再遙不可及。網(wǎng)友們對(duì)此展開了熱烈討論，有人表示理解并期望成為“圖恒宇”，利用技術(shù)延續(xù)親人的生命；有人則認(rèn)為這正是AI技術(shù)存在的真正意義，它能為失去親人的家庭帶來一絲慰藉，填補(bǔ)生命中的遺憾。事實(shí)上，這樣的服務(wù)已經(jīng)悄然興起，南京一個(gè)五人技術(shù)團(tuán)隊(duì)在短短半年內(nèi)就幫助了600多個(gè)家庭實(shí)現(xiàn)了“在線團(tuán)圓”，這無疑證明了這項(xiàng)技術(shù)蘊(yùn)含的社會(huì)和倫理價(jià)值。

然而，這項(xiàng)技術(shù)也帶來了不小的爭議。當(dāng)網(wǎng)友們開始隨意“復(fù)活”已逝的明星時(shí)，問題便浮出水面。這種行為不僅可能侵犯了已故者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等，更可能對(duì)其家屬造成二次傷害。

盡管AI技術(shù)已經(jīng)能夠精準(zhǔn)模擬出已故者的音容笑貌，但這絕不意味著我們可以肆無忌憚地利用這些“數(shù)字生命”。在技術(shù)的運(yùn)用過程中，我們務(wù)必始終恪守法律和道德的界限，充分尊重已故者及其家屬的合法權(quán)益。只有這樣，AI技術(shù)才能在帶來溫暖與希望的同時(shí)，不失人文關(guān)懷與道德底線。

寫作關(guān)鍵詞：數(shù)字生命；市場需求；倫理思考；人文關(guān)懷和法律底線

3、“AI代寫”與“學(xué)術(shù)不端”

近日，一起涉嫌利用人工智能代寫論文的事件引起了廣泛關(guān)注。中國地質(zhì)大學(xué)（北京）的一位教授在國外期刊上發(fā)表的SCI論文，因內(nèi)容包含ChatGPT常用提示詞，被網(wǎng)友質(zhì)疑使用了AI寫作而未進(jìn)行必要的刪除和修改。這起事件被視為國內(nèi)學(xué)者涉嫌利用人工智能代寫論文的“第一案”。

為了回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，校方應(yīng)當(dāng)委托學(xué)術(shù)委員會(huì)組建獨(dú)立的調(diào)查組，深入調(diào)查該論文是否存在利用人工智能代寫的學(xué)術(shù)不端行為。此舉不僅關(guān)乎該教授的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，更涉及到整個(gè)學(xué)術(shù)界的誠信問題。

今年年初，Hindawi等國外出版機(jī)構(gòu)撤回了大量中國學(xué)者發(fā)表的論文，這無疑對(duì)我國的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)環(huán)境造成了不良影響。在這一背景下，調(diào)查該論文是否涉嫌利用人工智能代寫，顯得尤為重要。事實(shí)上，隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，代寫論文變得愈發(fā)容易。如果不及時(shí)制止這種利用人工智能代寫的行為，將會(huì)進(jìn)一步加劇學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的發(fā)生。

與此同時(shí)，隨著ChatGPT等人工智能工具的出現(xiàn)，如何合理利用這些工具在教育界和學(xué)術(shù)界引發(fā)了廣泛討論。盡管不同高校對(duì)此持不同態(tài)度，但有一個(gè)基本共識(shí)是明確的：絕對(duì)不能利用ChatGPT等工具代做作業(yè)或論文。然而，在現(xiàn)實(shí)操作中，完全禁止教師和學(xué)生使用ChatGPT等人工智能工具并不現(xiàn)實(shí)。

因此，明確界定在學(xué)習(xí)和研究中如何合理使用人工智能工具顯得尤為重要。去年，我國學(xué)位法草案提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，草案中明確規(guī)定，已獲得學(xué)位者若在獲得學(xué)位過程中存在使用人工智能代寫等學(xué)術(shù)不端行為，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議后，學(xué)位授予單位有權(quán)撤銷其學(xué)位證書。這一規(guī)定將使用人工智能代寫論文明確界定為學(xué)術(shù)不端行為，為學(xué)術(shù)界樹立了明確的規(guī)范。

寫作關(guān)鍵詞：AI代寫；學(xué)術(shù)不端；學(xué)術(shù)規(guī)范；人工智能合理使用

4、AI換臉被用于詐騙，技術(shù)濫用風(fēng)險(xiǎn)在加劇

近日，包頭警方披露了一起引人矚目的電信詐騙案件：福州市某科技公司法人代表郭先生在短短10分鐘內(nèi)被騙走了高達(dá)430萬元。此案一經(jīng)曝光，便迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點(diǎn)。網(wǎng)友們普遍表達(dá)了對(duì)AI換臉技術(shù)輔助下的詐騙手段的深切憂慮，其欺騙性之強(qiáng)，防范難度之大，令人咋舌。

在這起案件中，騙子的手法異常狡猾。他們并未使用仿冒的*賬號(hào)接觸郭先生，而是直接侵入了其好友的*賬戶。更為驚人的是，在郭先生轉(zhuǎn)賬之前，盡管他通過視頻聊天核實(shí)了身份，卻仍然未能識(shí)破騙局。這表明騙子不僅成功“攻陷”了郭先生好友的*，還利用AI技術(shù)合成了其好友的面容和聲音，從而騙取了郭先生的信任。

此案例揭示了一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：在AI換臉技術(shù)的幫助下，傳統(tǒng)的確認(rèn)方式如電話或視頻聊天已不再完全可靠。眼見、耳聽都不再是判斷真實(shí)性的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，這無疑為詐騙行為提供了極大的便利。

面對(duì)這一新形勢(shì)，公眾必須提高警惕，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。在日常生活中，我們應(yīng)更加注意保護(hù)個(gè)人信息，避免隨意泄露。在進(jìn)行轉(zhuǎn)賬等敏感操作時(shí)，更需格外謹(jǐn)慎，采用多重核實(shí)手段確保安全。

同時(shí)，對(duì)于行業(yè)而言，規(guī)范引導(dǎo)和技術(shù)監(jiān)管也刻不容緩。必須盡快建立完善的法規(guī)體系，明確信息保護(hù)的紅線，并加強(qiáng)對(duì)技術(shù)服務(wù)商的監(jiān)管力度。只有確保AI換臉、AI擬聲等技術(shù)在每一個(gè)環(huán)節(jié)都有法可依、嚴(yán)格授權(quán)，我們才能有效提升詐騙的難度，從而更好地保護(hù)每個(gè)人的信息安全和財(cái)產(chǎn)安全。

寫作關(guān)鍵詞：信息保護(hù)，財(cái)產(chǎn)安全；技術(shù)濫用；保持警惕；規(guī)范與監(jiān)管

二、媒體針對(duì)性評(píng)論，考前必備！

1.把握發(fā)展與安全的辯證法

發(fā)展和安全，從來不必然是矛盾的、對(duì)立的。當(dāng)前，全球不少科學(xué)家、企業(yè)家都呼吁在生成式人工智能領(lǐng)域“慢下來”，這不是為了停滯技術(shù)進(jìn)步，而是希望與之相關(guān)的隱私保護(hù)、科學(xué)倫理、法律制度等能夠盡快“趕上來”。在我國，更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全，一直是處理這類問題的一個(gè)基本遵循。無論是監(jiān)管者還是從業(yè)者，更好把握發(fā)展與安全的辯證法，平衡好各方面利益，才能推動(dòng)生成式人工智能健康可持續(xù)發(fā)展。相信在人類智慧的把控下，我們一定能用好技術(shù)這把“雙刃劍”，趨利避害，讓“甘蔗”實(shí)現(xiàn)“兩頭甜”。

——摘自人民銳見，原文標(biāo)題《辦公軟件濫用隱私？AI訓(xùn)練要守住底線》

2.與AI共生的時(shí)代：審慎創(chuàng)新，尊重倫理紅線

社會(huì)當(dāng)然應(yīng)該鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，也樂見一些新場景、新應(yīng)用滿足正當(dāng)?shù)那楦行枨?。但一切都不?yīng)是盲目的、無序的，法律法規(guī)是不能觸碰的紅線，公序良俗和社會(huì)倫理也應(yīng)得到充分尊重。

當(dāng)下，人工智能技術(shù)日新月異，一個(gè)顯見的與AI共生、彼此融入的時(shí)代撲面而來。AI只是工具，科技沒有善惡，重要的是我們?nèi)绾问褂盟?。在興奮和期待的同時(shí)，我們也要保持足夠的審慎。生老病死是自然規(guī)律，也是刻在人類骨子里的習(xí)慣和認(rèn)知，很多時(shí)候，接受“復(fù)活”，或許比接受死亡更難。

——摘自澎湃新聞，原文標(biāo)題《接受“復(fù)活”，或許比接受死亡更難》

3. 與其把AI視作一個(gè)威脅，倒不如把它視作一條“鯰魚”

但與其把AI視作一個(gè)威脅，倒不如把它視作一條“鯰魚”，一個(gè)倒逼文學(xué)進(jìn)一步提升創(chuàng)造力的契機(jī)，真正的文學(xué)創(chuàng)造者必須不斷精進(jìn)，向AI學(xué)習(xí)資料庫之外的領(lǐng)域開掘。無論如何，AI都是既有的重復(fù)，重復(fù)得再精妙，它也不可能帶來未曾出現(xiàn)的東西。套用柏拉圖對(duì)藝術(shù)的看法，AI只是現(xiàn)實(shí)世界的“影子”，它只能對(duì)已知事物進(jìn)行重現(xiàn)。

所以，AI對(duì)文學(xué)世界的影響，可能還是在產(chǎn)業(yè)層面——比如取代一大批簡單的文字處理崗位，包括一些同質(zhì)化嚴(yán)重的文學(xué)創(chuàng)作，比如那些粗制濫造、復(fù)制粘貼的網(wǎng)文之類。而對(duì)于著重社會(huì)觀察、心靈探索，有獨(dú)創(chuàng)性、先鋒性的文學(xué)寫作者來說，其實(shí)威脅未見得有那么明顯。平心而論，雖然AI威脅人們喊了這么久，但真正有影響力的文學(xué)創(chuàng)作其實(shí)一部也沒有。這可以說AI技術(shù)還沒有發(fā)展成熟，但誰能說這不是AI某種固有的先天缺陷？

——摘自澎湃新聞，原文標(biāo)題《文學(xué)會(huì)被AI取代嗎？不妨看看AI的回答》

4.在技術(shù)狂飆突進(jìn)的時(shí)代，應(yīng)對(duì)它保持幾分冷靜與清醒

對(duì)技術(shù)的反思，我們這些普通人當(dāng)然比不得這些云端上的大師，但每個(gè)人也都能切切實(shí)實(shí)地感受到，技術(shù)不僅帶來了便利，也成了束縛。我們每天與手機(jī)形影不離，身體成了機(jī)器的延伸；我們沉迷于短視頻，陷入了信息繭房；我們每天在互聯(lián)網(wǎng)上吵架，過度連接帶來了隔閡；生成式人工智能轟然而至，人們連文章也懶得寫了。技術(shù)成了吞身之蛇，屠龍的少年變成了惡龍，這就是我們將要面對(duì)的技術(shù)的世界。

我不是技術(shù)消極者，只是提醒，在技術(shù)狂飆突進(jìn)、一日千里的時(shí)代，我們應(yīng)該對(duì)它保持幾分冷靜與清醒?？煳幢貨]有代價(jià)，慢也未必不好?！斑M(jìn)步”不一定就比“落后”更高尚。有時(shí)候，快就是慢，慢就是快，方便就是不便。

——摘自澎湃新聞，原文標(biāo)題《做一個(gè)技術(shù)時(shí)代的保守者》

三、?？挤段摹?024 T8第二次聯(lián)考】

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60 分）

ChatGPT 橫空出世，吉印通“文心一言”阿里“通義千問”接踵而至，很多文字從業(yè)者受到?jīng)_擊，但是那些優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作者依舊無法取代；Sora即便威脅影視工作者，但是無法淘汰那些有無限創(chuàng)意的人。所以與一般人和智能機(jī)器人相比，未來你最大的優(yōu)勢(shì)應(yīng)在于：如果你是編劇，要能寫出構(gòu)思更為巧妙的劇本；如果你是模特，要有和他人截然不同的氣質(zhì)；如果你是醫(yī)生，除了醫(yī)術(shù)精湛還要更有人文情懷；如果你是保姆，要更有情趣更懂生活……

AI時(shí)代，我們當(dāng)何去何從，值得每一位新青年的思考。

讀了上述材料，你有怎樣的感悟？請(qǐng)寫一篇文章，表達(dá)你的認(rèn)識(shí)和思考。

要求：結(jié)合材料，選好角度，確定立意，明確文體，切合身份；不要套作,不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于 800 字。

【高分范文】

提升信息素養(yǎng)，做好“AI”主人

人工智能讓人們對(duì)世界更熟悉，也帶來人們對(duì)這世界可怕的麻木。登錄網(wǎng)站，你不必想著要選擇什么關(guān)鍵詞，就像和人聊天一樣，輸入你的要求，ChatGPT便會(huì)即時(shí)應(yīng)答。從《孫子兵法》到《三體》電視劇，從“俄烏沖突如何化解”到“中國男足何時(shí)能捧起大力神杯”，ChatGPT可以做到有問必答，就像是橫空出世了一位“超級(jí)做題家”。AI時(shí)代，時(shí)代青年當(dāng)何去何從？我認(rèn)為，在AI智能時(shí)代中我們應(yīng)做好AI的主人，勇于創(chuàng)新探索，賦予情感價(jià)值，保持獨(dú)立清醒，這樣才能真正適應(yīng)、駕馭AI，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

“常人安于故習(xí)，學(xué)者溺于所聞?！睕]有創(chuàng)新思維，就難以有創(chuàng)新的行動(dòng)和實(shí)踐，將很難適應(yīng)AI時(shí)代。

AI雖然強(qiáng)大，但它仍然需要人類的創(chuàng)新和創(chuàng)造力來驅(qū)動(dòng)其發(fā)展。我們應(yīng)該注重培養(yǎng)自己的創(chuàng)新思維，以應(yīng)對(duì)AI帶來的挑戰(zhàn)。盡管人工智能在很多方面展現(xiàn)出強(qiáng)大的能力，但人的功能和地位并未因此而被削弱。相反，人工智能的崛起實(shí)際吉印通一步凸顯了人類在某些方面的獨(dú)特性和優(yōu)勢(shì)。例如，人類的創(chuàng)造力是人工智能無法替代的。無論是科學(xué)研究、藝術(shù)創(chuàng)作還是商業(yè)創(chuàng)新，人類的創(chuàng)造力都是無可替代的。這種創(chuàng)造力不僅體現(xiàn)在對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的發(fā)明和創(chuàng)新上，也體現(xiàn)在對(duì)人類社會(huì)、文化、藝術(shù)的深度理解和表達(dá)上。只有不斷提高創(chuàng)新思維能力，讓創(chuàng)新成為一種習(xí)慣和本能，我們才可能以求新求變的活力沖破守成的暮氣，闖出一片新的天地。

“世間萬物皆有情，人生有情最難得?！本芙^生硬和冷漠，以情感需求和道德意識(shí)價(jià)值在AI時(shí)代進(jìn)行選擇和判斷。

人工智能最大的問題在于它沒有真實(shí)的情感，沒有血肉，只是零件的堆疊與組裝，就像《紐約人》雜志的封面一樣。盡管人工智能可以模擬人的情感反饋，但它們僅僅是基于程序算法的仿真，無法具備真實(shí)的情感體驗(yàn)。它們所能給予的只是冰冷的物質(zhì)，而非有溫度的精神。可是，人是有熱度的。作為時(shí)代青年，我們有跳動(dòng)的心臟、流淌著的熱血和充滿一生的情感依賴。我們需要真實(shí)的愛恨情仇，要浮世蒼涼，要詩和遠(yuǎn)方，要一個(gè)真實(shí)的世界。而這些真實(shí)東西都是人工智能不能給予的。更糟糕的是，人工智能在摧毀我們的情感交流，磨滅我們的思想。它帶來的便利讓我們變得冷漠，逢年過節(jié)隨手發(fā)個(gè)“節(jié)日快樂”草草了事；它讓人變得懶惰，在資源的轟炸下喪失獨(dú)立思考和探索的能力。

“君子使物，不為物使?！北３忠活w獨(dú)立和清醒的心，以此來真正實(shí)現(xiàn)人與AI智能和諧共處。

當(dāng)今時(shí)代，科技飛速發(fā)展，給人們帶來諸多便利。人可以“使”的“物”與日俱增，“使物”的能力也越來越強(qiáng)。與此同時(shí)，在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，“為物使”的人卻也日益增多，“AI智能”在某種程度上禁錮了我們的心靈?？墒恰熬邮刮铮粸槲锸埂边@句古老的智慧卻在提醒我們，真正的君子會(huì)明智使用物品，卻絕不讓物品主宰自己的生活和價(jià)值觀。人的一生是寶貴的，我們不能僅僅沉迷于AI智能的世界，從而忘記了人生真正的意義和價(jià)值。因此，讓我們?cè)谙硎蹵I智能便利的同時(shí)，也不要忘記了保持一顆獨(dú)立和清醒的心，以此來真正實(shí)現(xiàn)人與AI智能和諧共處，實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值和意義。

就像馬爾克斯在《百年孤獨(dú)》里面說的：“世界新生伊始，萬物還沒有名字。提到的時(shí)候，尚需要用手去指指點(diǎn)點(diǎn)?！边@對(duì)萬物指指點(diǎn)點(diǎn)的活兒，永遠(yuǎn)屬于我們?nèi)祟?。因此，在人工智能時(shí)代，人類需要不斷提升自身素養(yǎng)和能力，以應(yīng)對(duì)技術(shù)變革帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，在與人工智能的共生共榮中找到自身的價(jià)值和地位。