公司股東利益之爭　牽出一樁非法招生頒發(fā)假畢業(yè)證案　　

　　圖：實名投訴人郎煥文為本文真實性承擔一切法律責任，投訴電話:0371－67766221.

　　中華新聞通訊社訊　 “十年前我與黃汝衛(wèi)合作開公司時我傾全力支持，但是令人沒有想到，黃汝衛(wèi)過河拆橋，利用完我的人際關系后，說我對他弄虛作假不滿，把我停了職，并且侵吞了我在公司的全部股份及紅利。我向他要了多次，至今仍不給我!”83歲的鄭州某大學退休老教授郎煥文提起自己所遇到的傷心事，非常氣憤,并帶著一份當年河南某報(下簡稱：某報)對此的報道，對記者如是敘說詳情。

　　圖：河南某報報道《百余技校生畢業(yè)領到假證》。

　　老教授自揭內幕 畢業(yè)發(fā)假證糊弄學生

　　2009年11月30日，某報熱線欄目中刊登一篇題為“百余技校生畢業(yè)領到假證”的披露性報道。報道中所提到的郎煥文，即鄭州某大學的退休老教授。所提到的“黃某”則是當年鄭州市達豐人才資源咨詢服務有限公司(下簡稱達豐公司)的法人代表黃汝衛(wèi)?！八褪寝k假證、糊弄學生的主謀。”郎煥文說，“我和黃汝衛(wèi)是達豐公司僅有的兩個共同發(fā)起人、股東。當初達豐公司籌建時，黃汝衛(wèi)雖為法人代表，但他是利用我郎煥文的人脈關系，依靠我把公司建立和發(fā)展起來的。由于我對公司弄虛作假行為不滿，被黃汝衛(wèi)簽發(fā)的一紙荒唐的“文件”停了職(與此同時被停職的還有我的一位親戚)。我本該與黃汝衛(wèi)四六開的分紅股份也被黃汝衛(wèi)全部侵吞。作為股東我多次向黃汝衛(wèi)討要自己應得的股份利益，均被黃汝衛(wèi)一一推脫?！?/p>

　　近日郎煥文聯系到本文記者，請求幫他討回公道，要回自己應得的股東利益。根據郎煥文的訴說和其所提供的證據顯示，記者意識到郎煥文與黃汝衛(wèi)的之間的矛盾，不只是簡單的公司內部糾紛，有可能還涉嫌違法操作、欺詐和偷漏稅等問題?！?/p>

　　圖：郎煥文（左）與黃汝衛(wèi)（右）為公司股份利益在爭吵。

　　為進一步了解事實真相，2014年6月19日下午3時許，記者應邀同郎煥文及其家人一起在鄭東新區(qū)商務外環(huán)路12號綠地世紀峰會2011室見到了黃汝衛(wèi)。說明來意后，郎煥文提出讓黃汝衛(wèi)按公司的章程和投資分紅協議的規(guī)定辦，把自己應得的股東利益分還給他。黃汝衛(wèi)稱：郎煥文欠他錢，并且打的還有條子，自己虧死了。讓郎煥文找個授權代理人來談此事。

　　對于辦假證糊弄學生之事，黃汝衛(wèi)堅稱自己沒有辦假證，而河南電力工業(yè)學校給記者出示的委托培訓合同，證明這批學生畢業(yè)證由黃汝衛(wèi)的公司負責頒發(fā)。

　　郎煥文提供給記者的眾多被騙學生的舉報材料證明，鄭州達豐公司及法人代表黃汝衛(wèi)收取學生們學雜費之后(如圖)，2003年8月把學生送入河南電力工業(yè)學校就讀，結果黃汝衛(wèi)在2005年發(fā)給學生的畢業(yè)證都是沒有經過河南省教育廳驗印的周口海燕職業(yè)中等專業(yè)學校的畢業(yè)證書。畢業(yè)證上顯示入學日期是2000年9月(實際是2003年8月)，畢業(yè)時間是2003年7月(實際畢業(yè)時間是2005年7月)，校長：徐國治?！邦I到畢業(yè)證的學生反映，用工企業(yè)根本就不承認該證，說是假證。由于此畢業(yè)證書明顯是造假，國家不承認，最終導致許多學生無法就業(yè)?！崩蔁ㄎ恼f：“黃汝衛(wèi)這些人造假證，誤人子弟太荒唐了!學生們還沒有入學，怎么就畢了業(yè)、發(fā)給畢業(yè)證呢?”

　　當年的合作伙伴，就這樣在爭吵中不歡而散。

　　圖：學生們領到的沒有經過河南省教育廳驗印的“周口市海燕職業(yè)中等專業(yè)學?！钡漠厴I(yè)證書，該證涉嫌造假，校方也不予認可這次頒證行為。

　　2009年11月30日河南某報的報道顯示，百余名技校畢業(yè)生領到所謂的“河南省周口市海燕職業(yè)中等專業(yè)學校”(現改為周口科技職業(yè)學院)的畢業(yè)證沒有經過省教育廳的驗印，該證涉嫌造假，校方對這次頒證行為進行了否認。既然校方不承認，黃汝衛(wèi)本人也不承認，那么到底是誰在辦假證、偽造國家機關印章，來詐騙這163名學生的錢財呢?究竟是周口科技職業(yè)學院頒發(fā)假證還是黃汝衛(wèi)頒發(fā)假證，記者呼吁相關司法機關介入調查，給當年受害的學生及社會公眾一個清楚明白的答復!

　　達豐公司沒有招生資質　被指涉嫌違規(guī)

　　郎教授告訴記者,這次坑害學生的行為我是親身經歷者,河南電力工業(yè)學校是在2003年接收了黃汝衛(wèi)招生的這163名學生，但這些學生入校時均沒有在河南電力工業(yè)學校注冊學籍，黃汝衛(wèi)才給學生們頒發(fā)了周口海燕職業(yè)中等專業(yè)學校的假畢業(yè)證書。從2003年至2007年五年來黃汝衛(wèi)的達豐公司盡管沒有招生資質，卻一直違規(guī)與學校之間委托培訓招生學生。

　　圖：黃汝衛(wèi)的大飛龍公司與河南電力工業(yè)學校簽訂的委托培訓合同，但黃汝衛(wèi)的公司并沒有招生資質，卻承諾給學生頒發(fā)畢業(yè)證，涉嫌違規(guī)招生。

　　6月26日下午3時許，記者見到了河南電力工業(yè)學校黨辦負責人。該負責人提供給記者的一份2003年8月9日鄭州大飛龍企業(yè)管理咨詢有限公司(甲方)(下稱大飛龍公司，2004年注銷后重新注冊為鄭州市達豐人才資源咨詢服務有限公司)與河南電力工業(yè)學校(乙方)委托培訓合同證明：甲方大飛龍公司負責辦理畢業(yè)證及推薦就業(yè)，乙方負責培訓。該負責人還告訴記者，黃汝衛(wèi)的達豐公司與學校之間是一種委托培訓的關系，而不是“聯合委培招生”關系。

　　記者通過眾多學生舉報信上的電話，聯系上當年在河南電力工業(yè)學校就讀的其中一名叫趙百龍的學生(趙百龍在畢業(yè)照位置：排在前排左起第一人，如圖)，趙百龍在電話中非常氣憤地說：我們這批學生進入河南電力工業(yè)學校就讀時，交學雜費八千至一萬不等，黃汝衛(wèi)當時承諾給我們發(fā)河南某技工學校的畢業(yè)證書，但黃汝衛(wèi)卻給我們發(fā)了周口海燕職業(yè)中等專業(yè)學校的假畢業(yè)證，希望有關部門替我們這些被騙的學生挽回損失!

　　在本事件當中，大飛龍公司作虛假承諾來欺騙學生家長，以達到非法的“招生目的”，是嚴重的詐騙行為，即騙取了受害人的錢財，又耽誤了孩子的學業(yè)!

　　記者從鄭州市人力資源和社會保障局(下簡稱：鄭州人社局)網站獲悉，在2014年3月12日鄭州市人社局組織召開的2014年全市人力資源市場監(jiān)管暨人力資源服務機構年檢工作會議上，副局長王翠玲在講話中重點強調：堅決打擊違法經營、坑害群眾的非法中介機構。那么面對鄭州市達豐人才資源咨詢服務有限公司坑害、騙取160多名學生錢財的不法行為，作為主管機構的鄭州市人社局基于社會道義，更應該聯合相關職能部門出重拳查處，為合法經營的人力資源服務機構創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

　　“黃汝衛(wèi)就是個白眼狼，由于我對公司的種種不法行為看不慣進行了制止，他就過河拆橋把我開除，但是我在公司的股份至今一直被黃汝衛(wèi)侵占，至今沒有給我分紅?，F在我已80多歲沒有多少時日了，希望黃汝衛(wèi)良心發(fā)現，與我協商此事，對騙取學生錢財的黃汝衛(wèi)進行嚴懲，還我一個公道!”最后郎教授這樣告訴記者。

　　基于社會責任，對于上述事項，記者將深挖細找，探明事實真相，進行追蹤報道。

　　法規(guī)鏈接：1.中華人民共和國刑法第二百八十條【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　2.詐騙罪(中華人民共和國刑法第266條)是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為?！缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》一、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于“數額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。（責編　秋巖）