中國足球到底應該走什么樣的路？

　　——新聞分析

　　久古

　　這個話題，首先得從劉建宏同學一個貼子說起。昨天劉同學寫了個文章，叫作《國足七主力基本敲定，右路王牌或難成核心》。七名“主力”是：郜林、韓鵬、姜寧、曹陽、周海濱、趙旭日。蒿俊閔作為“右路王牌”，腳下技術(shù)不錯，面對弱旅時有上佳表演。但缺點也明顯，防守不夠硬朗。而韓鵬，與李金羽出如一轍：即對東南亞“克星”，意即面對身材矮小對手時有效。云云。

　　說完這事，俺得說說十強賽。韓國昨天客場作戰(zhàn)，在被罰下一人情況下，2：0拿下阿聯(lián)酋，成為亞洲區(qū)繼日本之后第二支進軍南非世界杯隊伍，這也是韓國隊第七次進軍世界杯決賽圈。

　　看完這兩篇文章，俺陷入了深深的思考之中：中國足球到底應該走一條什么樣的道路？

　　思考一：技術(shù)之路？說到國足，不得不談高一期，不得不談技術(shù)。本來不想刺痛某些愛國者的中樞神經(jīng)，比方說1：1平德國、1：0贏伊朗之后，舉國泛起的那股“技術(shù)流”的吆喝。事實上，無論姜寧、蒿俊閔、楊昊、周海濱，還是鄭智等，在國內(nèi)均可穩(wěn)踞“技術(shù)”制高點。如果鄭智末輪對沙特時不是退縮中后衛(wèi)，估計被捧上天的依然還是他。而足協(xié)領(lǐng)導、總局領(lǐng)導那個已經(jīng)被炒舊了的“看到了中國足球發(fā)展的希望和未來論”，讓人覺得你不稱贊高一期“技術(shù)”，你便很落伍，至少不愛國了。

　　阿聯(lián)酋的技術(shù)應該在韓國之上，又據(jù)主場之利，何以0：2敗北？韓國絕對不可稱“技術(shù)派”，卻以10人應戰(zhàn)，依然干凈利索的取勝，原因又何在？而荷蘭竟然只以2：1贏冰島，讓人吃驚。俺的意思是說，如果純粹玩技術(shù)，如果你沒有巴西人的水平，包括葡萄牙、意大利在內(nèi)，吃的都極為艱苦。在亞洲，縱使沙特，現(xiàn)在也是在原有技術(shù)相對較好的基礎(chǔ)上，加入了強硬、速度的新內(nèi)容。中國足球要學技術(shù)、走技術(shù)路子，到底有幾成勝算把握？別跟俺說日本，也別說你的“目標沒錯”、“方向沒錯”，那實在就是睜眼說傻話。你的技術(shù)提高，人家原來技術(shù)就高的球隊也沒有閑著，沒有學龜兔賽跑中的兔子，會停下來睡個懶覺讓你反超。

　　另一方面，中超就這德性，看看長沙金德、河南老酒吧，誰不是死纏爛打掙工分者？沙漠長片經(jīng)洲并不稀奇，想在黃土高坡上也披個“綠油油的莊稼”，只怕是癡人說夢！說白了，高洪波的技術(shù)球員從哪里冒出來？國家隊玩技術(shù)流，中國足壇有技術(shù)的基礎(chǔ)嗎？

　　思考二：力量之路？這是老話了，當年請施拉普納，想必就是“以德制韓”，包括徐根寶的“搶逼圍”，走的都是“強硬路線”。事實證明這條路走不通。一是俺們沒有德國人那種身材，不吃偉歌，你“硬”不起來。

　　亞冠小組兩輪之后，韓國人不吃香了，“恐韓終結(jié)論”紛紛出籠，仿佛中國足球在亞洲，除了日本，便都不再怕誰了，甚至有人喊出了“讓韓國人恐中”的口號?？砂骋詾?，這第七次進軍世界杯決賽圈，又該讓某些愛國者臉上發(fā)燙了。不過，以高一期的名單，包括劉建宏同學的點評，俺不相信高洪波會走施拉普納徐根寶們的老路。

　　思考三：力量+技術(shù)？這是一條最佳的足球發(fā)展之路。據(jù)說自98年世界杯之后，巴西人也不得不改走這條新路了。其實，在此之前，英格蘭已從力量派滲入技術(shù)因子了，阿根廷就不必說，那已經(jīng)是經(jīng)典，西班牙之所以取得上居世界杯冠軍，靠的就是比德國人毫不遜色的硬朗和強硬。

　　高洪波三場熱身賽，俺們不必過分強求，為難，畢竟人家集訓才幾天，能夠打到這份上，已經(jīng)很了不起了。但如果就此變成武大郎，就此變王婆，就此裹足不前，甚至認為自己已經(jīng)“找到了方向和未來”，則大謬矣。說實在話，以高一期現(xiàn)有班底，就算技術(shù)再上幾層樓，也只亞洲區(qū)喊幾聲大嗓門、威脅一下日韓而已。比方說你變成了一個暴發(fā)戶，手上有了幾十萬、百把萬身家，便以為天下老子第一，比阿Q都闊上了幾倍，很可以吃香喝辣了一樣無知和可笑。

　　這么一科學分析、科學思考，俺以為，中國足球應該第三條路子，即“技術(shù)+力量”。所謂的“技術(shù)流”，不過自欺欺人，掩耳盜鈴罷了。中國足球的技術(shù)，不會從天下掉下來，中超一百年內(nèi)，恐怕也難以“技術(shù)”起來。與其起個爐灶，讓子子孫孫、千秋萬代為你還債，不如腳踏實地、一步一個腳印，老老實實做事。沒有梅西，沒有卡卡，中國足球想玩花架子，恐怕只有在做夢時可以。（中國久古/09/6/8）