中法律王法公法院網(wǎng)訊（余建華 沈斌）年過八旬的王大爺走在小區(qū)人行道上踩到香蕉皮，招致摔傷右踝關(guān)節(jié)骨折。后經(jīng)查閱小區(qū)監(jiān)控，王大爺向浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院告狀，向扔香蕉皮的吳密斯索賠喪失。顛末溫州兩級(jí)法院審理，近日，溫州市中級(jí)人民法院做出末審訊決：吳密斯承擔(dān)*0%的補(bǔ)償責(zé)任，共補(bǔ)償194*1元。

　　2020年*月22日下戰(zhàn)書，吳密斯帶小女孩到王大爺棲身的小區(qū)游樂場玩耍，吳密斯將吃剩的香蕉皮隨手向人行道邊的草叢里扔，但香蕉皮彈回落在人行道邊上。之后，王大爺在行走時(shí)不小心踩上人香蕉皮倒地受傷，經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折，破費(fèi)醫(yī)療費(fèi)*1**9元、輔助器具797元。

　　一審龍灣法院認(rèn)為，吳密斯亂扔香蕉皮屬于有損社會(huì)公共道德的行為，同時(shí)存在危害不特定公家身體安康危害而聽任為之，主不雅上具有明顯過錯(cuò)，且其行為與形成王大爺?shù)膿p害成果具有因果關(guān)系，法院一審訊定吳密斯承擔(dān)王大爺喪失的*0%。

　　一審訊決后，被告吳密斯不平判決成果，向溫州中院提起上訴。溫州中院審理后認(rèn)為，民事主體處置民事活動(dòng)，不得違背法令，不得違犯公序良俗。一審法院判決其承擔(dān)*0%的責(zé)任恰當(dāng)，故二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

　　法官說法：“文明、協(xié)調(diào)、誠信、友善”是社會(huì)主義核心價(jià)值不雅的重要內(nèi)容，每小我都應(yīng)其時(shí)刻踐行社會(huì)主義核心價(jià)值不雅。做為公民，不隨手扔垃圾、不隨地吐痰，是文明水平的表現(xiàn)。雖從一般意義上來理解，不文明行為僅僅屬于道德訓(xùn)斥范疇，但若因不文明行為產(chǎn)生了損害后果，那么該行為人則需要承擔(dān)響應(yīng)的法令責(zé)任。

　　本案中，吳密斯未能遵守有關(guān)不隨手扔垃圾的文明要求，隨意丟棄香蕉皮，輕忽了由此可能產(chǎn)生的危害后果，從而招致王大爺滑倒受傷。因而，做為行為人的吳密斯承擔(dān)了近2萬元補(bǔ)償責(zé)任，于情于理，吳密斯應(yīng)為其行為付出代價(jià)。