AI 繪畫(huà)的呈現(xiàn)能否會(huì)傾覆以往的傳統(tǒng)藝術(shù)繪畫(huà)行業(yè)？在 AI 繪畫(huà)那個(gè)話(huà)題火了之后，有關(guān) AI 繪畫(huà)能否會(huì)替代人類(lèi)藝術(shù)、AI 繪畫(huà)能否存在版權(quán)問(wèn)題等相關(guān)討論就起頭不竭發(fā)酵，要想更深入地解讀 AI 繪畫(huà)問(wèn)題，可能也需要從多個(gè)方面停止考量。

在短視頻平臺(tái)搜刮AI繪畫(huà)小法式，一鍵上傳自家寵物貓的照片，期待25秒，會(huì)得到什么呢？

可能是一只山君，也可能是……一位美少女。

FacePlay的AI繪畫(huà)生成圖

AI繪畫(huà)正大范疇進(jìn)入人類(lèi)生活，不論是短視頻上刷到用戶(hù)分享的花式特效圖，仍是那兩年登岸市場(chǎng)的各類(lèi)AI繪畫(huà)軟件，都在刷新人們的認(rèn)知。細(xì)膩的筆觸，精致的構(gòu)圖，流利的畫(huà)面，很難想象那并不是出自人類(lèi)之手，數(shù)字藝術(shù)的門(mén)檻變得如斯之低。

即使一個(gè)毫無(wú)藝術(shù)細(xì)胞的人，只要在A(yíng)I繪圖軟件里輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，選擇喜好的畫(huà)風(fēng)和視角，就能收成多幅與AI共創(chuàng)的精巧畫(huà)做，從麻瓜釀成魔法師只差“一鍵生成”。本年以來(lái)，無(wú)數(shù)AI畫(huà)做被消費(fèi)出來(lái)，人工智能向人類(lèi)藝術(shù)范疇倡議沖擊。

本錢(qián)市場(chǎng)聞風(fēng)而來(lái)，對(duì)此很是興奮。短短一年時(shí)間內(nèi)，全球范疇內(nèi)的AI繪畫(huà)東西如雨后春筍般不竭涌現(xiàn)，微軟、谷歌、吉印通等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛繁規(guī)劃那一范疇，詩(shī)云科技等負(fù)責(zé)AI做畫(huà)的草創(chuàng)公司也參加博弈。

AI繪畫(huà)出圈后，一個(gè)其實(shí)不新穎的話(huà)題呈現(xiàn)了：AI會(huì)不會(huì)代替畫(huà)師，新手藝會(huì)不會(huì)又一次傾覆行業(yè)？

但正如所有新興手藝一樣，AI繪畫(huà)的落地過(guò)程肯定充滿(mǎn)荊棘。一方面，AI不具備人類(lèi)思維，對(duì)畫(huà)面的處置時(shí)常會(huì)呈現(xiàn)啼笑皆非的情況，好比將照片中的男女素性別錯(cuò)置，情侶合照處置成“三人”畫(huà)面，成婚照慘變“遺照”等等，AI繪畫(huà)手藝在讀懂人心方面仍有很大上升空間。

圖片來(lái)源抖音

另一方面，AI繪畫(huà)仍處于版權(quán)模糊地帶，其生成的做品事實(shí)是藝術(shù)仍是拼接，創(chuàng)做者事實(shí)是AI自己仍是操做者，目前未有定論。以至還呈現(xiàn)藝術(shù)家集體抵抗AI繪畫(huà)平臺(tái)未經(jīng)受權(quán)，就將其做品做為AI進(jìn)修材料的情況。

一、AI繪畫(huà)火了

2022年，可謂是AI繪畫(huà)元年。

本年以來(lái)，一系列AI繪畫(huà)東西打破式開(kāi)展，逐步走入群眾眼簾。歲首年月，基于谷歌手藝框架的AI繪畫(huà)法式Disco Diffusion嶄露頭角。那款東西利用門(mén)檻偏高、襯著速度較慢，但借助熱心網(wǎng)友寫(xiě)下的詳細(xì)教程，在準(zhǔn)確位置改好參數(shù)、設(shè)置英文指令后，幾非常鐘即可查收做好的圖片。

Disco Diffusion官網(wǎng)截圖

很快變革降臨，接下來(lái)幾個(gè)月，OpenAI發(fā)布的深度生成模子DALL-E 2與根植于Discord社區(qū)的MidJourney相繼測(cè)試，且操做上比Disco Diffusion簡(jiǎn)便得多；7月，由CompVis、Stability AI和LAION配合開(kāi)發(fā)的一個(gè)文本轉(zhuǎn)圖像模子Stable Diffusion問(wèn)世，AI繪圖的精細(xì)度被拉升到藝術(shù)等級(jí)別，消費(fèi)效率以秒為單元，同時(shí)得益于Stable Diffusion的開(kāi)源性量，全球AI繪圖產(chǎn)物迎來(lái)了快速開(kāi)展。

Stable Diffusion官網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)、人工智能企業(yè)都躍躍欲試，抓緊時(shí)間入駐那一藍(lán)海范疇。國(guó)內(nèi)吉印通率先下場(chǎng)推出了AI 藝術(shù)和創(chuàng)意輔助平臺(tái)文心一格，盜夢(mèng)師、*pen、TIAMAT等國(guó)內(nèi)草創(chuàng)平臺(tái)也在社交媒體熱度頗高。

不能不說(shuō)，AI繪畫(huà)及其背后的AIGC賽道的價(jià)值是難以估量的，按照量子位智庫(kù)揣測(cè)，到20*0年，AIGC市場(chǎng)規(guī)?；?qū)⒊饺f(wàn)億人民幣。

本錢(qián)市場(chǎng)天然靈敏地嗅到了那一標(biāo)的目的，本年AI繪畫(huà)相關(guān)的公司頻頻獲得大額融資。10月，Stability AI、Jasper兩家草創(chuàng)企業(yè)別離拿到超越1億美圓的融資，估值吉印通超越10億美圓，成為兩只全新的獨(dú)角獸企業(yè)。而國(guó)內(nèi)首家生成式AI平臺(tái)TIAMAT也在同月獲得了DCM中國(guó)數(shù)百萬(wàn)美圓的天使輪投資，該公司成立于2021年，由上?？萍即髮W(xué)孵化。

來(lái)源：天眼查

AI繪畫(huà)在本錢(qián)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)風(fēng)火火，卻在現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)爭(zhēng)議。凡事都有兩面性，當(dāng)AI繪畫(huà)以極快的速度更新與前進(jìn)時(shí)，許多人選擇停下來(lái)量疑：那一切合理嗎？

本年8月底，游戲設(shè)想師杰森·艾倫參與了美國(guó)科羅拉多州展覽會(huì)中“數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字?jǐn)z影處置”項(xiàng)目標(biāo)角逐，他用AI繪造的畫(huà)做《太空歌劇院》，獲得該項(xiàng)目標(biāo)第一名。

然而，比起鮮花和掌聲，杰森·艾倫面對(duì)的是網(wǎng)友和其他參賽選手漫山遍野的攻訐，良多人認(rèn)為“那是做弊”。而該角逐的評(píng)委則暗示，評(píng)選時(shí)不曉得那是AI做品，但即使曉得也會(huì)把更高獎(jiǎng)授予它。

一場(chǎng)全球范疇內(nèi)有關(guān)AI繪畫(huà)的討論拉開(kāi)帷幕：莫非是AI博得了角逐，人類(lèi)輸?shù)袅怂囆g(shù)嗎？

二、“盜竊”藝術(shù)，版權(quán)問(wèn)題未解

AI繪畫(huà)從降生那天起，就背負(fù)著爭(zhēng)議。

起首，AI繪畫(huà)的底層邏輯是模擬進(jìn)修，AI自己不具備“創(chuàng)做”才能，它的快速前進(jìn)成立在成千上萬(wàn)人類(lèi)做品的數(shù)據(jù)源之上。那里面就產(chǎn)生了倫理悖論，人類(lèi)畫(huà)師將大量繪畫(huà)做品的圖像數(shù)據(jù)“喂食”給AI，AI不竭深度進(jìn)修、“竊取”人類(lèi)聰慧，成果如今反過(guò)來(lái)蠶食人類(lèi)。

并且AI繪畫(huà)模擬進(jìn)修的對(duì)象不但是畢加索、梵高、塞尚等已故名畫(huà)家，還包羅現(xiàn)代藝術(shù)家的做品。只要在Prompt參加藝術(shù)家的名稱(chēng)，即可生成對(duì)應(yīng)氣概特點(diǎn)的畫(huà)做。AI隨便地模擬和進(jìn)修藝術(shù)家們的做品，卻并沒(méi)有得到允許。

文心一格AI繪畫(huà)做品/有塞尚做品的影子

好比風(fēng)行二次元圈的NovelAI就遭到一大波日本畫(huà)師的集體抗議。該產(chǎn)物的開(kāi)發(fā)人員操縱日本出名漫畫(huà)網(wǎng)站Pixiv上的圖片不竭改良AI模子，但開(kāi)發(fā)人員并沒(méi)有從創(chuàng)做者那里得到圖片的利用受權(quán)。

無(wú)獨(dú)有偶，波蘭概念藝術(shù)家格雷格·魯特科夫斯基也為此感應(yīng)擔(dān)憂(yōu)，他的油畫(huà)做品是Stable Diffusion更愛(ài)模擬的對(duì)象之一。當(dāng)他在網(wǎng)上搜刮本身的名字，他的做品被吞沒(méi)在一堆AI繪畫(huà)里。在一個(gè)月里，他的名字被AI做為關(guān)鍵詞利用了9*000屢次。

許多人類(lèi)藝術(shù)家認(rèn)為，AI繪畫(huà)擅自進(jìn)修并模擬他們畫(huà)風(fēng)的行為，是對(duì)常識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)犯。

AI畫(huà)做的進(jìn)修過(guò)程像是一種摹仿或重構(gòu)，而關(guān)于類(lèi)似改編、匯編、整理等“二創(chuàng)做品”，我國(guó)《著做權(quán)法》第1*條明白規(guī)定：“利用改編、翻譯、正文、整理、匯編已有做品而產(chǎn)生的做品停止出書(shū)、表演和造做灌音錄像成品，應(yīng)當(dāng)獲得該做品的著做權(quán)人和原做品的著做權(quán)人答應(yīng)，并付出報(bào)答?！?/p>

因而在原則上，AI繪畫(huà)操縱別人做品做為數(shù)據(jù)樣本停止進(jìn)修和利用時(shí)，需要獲得原做品著做權(quán)人的答應(yīng)。但跟著樣本數(shù)量的增大，AI繪畫(huà)會(huì)逐步構(gòu)成本身的氣概，想要證明最末產(chǎn)品私行利用藝術(shù)家的做品，取證和逃責(zé)都相當(dāng)困難。

文心一格官網(wǎng)截圖

此外，AI繪畫(huà)做品的版權(quán)歸屬也成問(wèn)題。AI繪畫(huà)做品事實(shí)是一種隱晦的拼接仍是實(shí)正的藝術(shù)創(chuàng)做，創(chuàng)做者到底是AI自己仍是背后的操做者，如今還處于模糊地帶。國(guó)表里支流的AI繪畫(huà)平臺(tái)關(guān)于版權(quán)也沒(méi)有同一的尺度。

像Stable Diffusion等開(kāi)源軟件選擇接納國(guó)際通用的開(kāi)放版權(quán)協(xié)議；文心一格則暗示，基于A(yíng)I繪畫(huà)辦事產(chǎn)生的常識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)權(quán)益歸平臺(tái)所有，做品不克不及用于貿(mào)易用處；而*pen平臺(tái)暗示，所有用戶(hù)用AI繪畫(huà)產(chǎn)生的圖片，版權(quán)都?xì)w屬于用戶(hù)，平臺(tái)不做版權(quán)保留。

*pen官網(wǎng)截圖

能夠看到，AI繪畫(huà)在倫理、政策等范疇還存在諸多完美空間。

三、人工畫(huà)師的飯碗危機(jī)

AI繪畫(huà)的快速開(kāi)展之下，天資聰穎的藝術(shù)家們尚且感應(yīng)職業(yè)生活生計(jì)遭到威脅，更何況是以繪畫(huà)為生的通俗從業(yè)者。

前不久，出名插畫(huà)師老累和禾野、烏合麒麟等畫(huà)師曾對(duì)此展開(kāi)論戰(zhàn)。老累很看好AI繪畫(huà)的開(kāi)展，認(rèn)為AI末于能替代一些比力低端的畫(huà)法，讓一些報(bào)酬本身的不思朝上進(jìn)步負(fù)責(zé)。她坦言，美術(shù)比任何其他流水線(xiàn)行業(yè)都吃小我手藝，底層勞動(dòng)力是最容易被刷掉的，以至和AI都不妨。

老累微博截圖

禾野、烏合麒麟對(duì)AI繪畫(huà)的觀(guān)點(diǎn)則更為中性，在他們看來(lái)，畫(huà)畫(huà)既能夠是專(zhuān)業(yè)的，也能僅僅當(dāng)一種喜好，藝術(shù)不但有高峻上，也該有接地氣的存在，不克不及以純手藝區(qū)分貴賤。至于A(yíng)I繪畫(huà)，取其精華去其糟粕就行。

烏合麒麟微博截圖

不成承認(rèn)的是，跟著AI繪畫(huà)手藝的開(kāi)展，一些地道講究勞動(dòng)力的繪畫(huà)工做必定會(huì)被更先替代。AI手藝對(duì)人類(lèi)更大的意義之一就是提拔效率，本來(lái)需要幾天以至幾個(gè)月才氣完成的人工畫(huà)做，現(xiàn)在期待幾分鐘就能夠得到。并非所有繪畫(huà)做品都逃求藝術(shù)表達(dá)，良多做品只要工業(yè)化、貿(mào)易性的需求。

而在開(kāi)展的前期，AI繪畫(huà)大要還會(huì)衍生出新的工做崗位——AI生成圖糾錯(cuò)師，也就是為AI手藝不敷而形成的畫(huà)做缺陷“收尾”的人。

鋅財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，目前某雇用軟件上已經(jīng)呈現(xiàn)了“平面設(shè)想師-AI繪畫(huà)”的崗位，崗位要求的第一點(diǎn)就是：熱愛(ài)AI繪畫(huà)，喜好研究提醒詞promot。不由令人慨嘆，一些人工畫(huà)師似乎已經(jīng)沉溺墮落到給AI打下手的地步。

某雇用網(wǎng)站截圖

事實(shí)上，有關(guān)手藝能否會(huì)代替人類(lèi)的話(huà)題也并不是新穎事，早在19世紀(jì)攝影手藝降生時(shí)，就有人高呼“繪畫(huà)已死”，但繪畫(huà)并未就此式微，反而和攝影一路成為現(xiàn)代藝術(shù)不成或缺的表達(dá)?，F(xiàn)在，AI繪畫(huà)也對(duì)行業(yè)產(chǎn)生龐大影響，但畫(huà)師到底是會(huì)消逝仍是呈現(xiàn)出愈加豐碩形態(tài)，仍欠好說(shuō)。

手藝是中性的，當(dāng)AI繪畫(huà)的海潮席卷而來(lái)，或許差別的看待體例會(huì)有差別的成果。一個(gè)有趣的類(lèi)比是，汽車(chē)剛創(chuàng)造的時(shí)候，一部門(mén)馬車(chē)夫成為打砸內(nèi)燃機(jī)的盧德分子，另一部門(mén)馬車(chē)夫當(dāng)上了司機(jī)。

做者：陳妍，編纂：大風(fēng)

來(lái)源*：鋅財(cái)經(jīng)（ID：xincaijing），新貿(mào)易的記錄者，新經(jīng)濟(jì)的鞭策者。

本文由人人都是產(chǎn)物司理合做媒體 @鋅財(cái)經(jīng) 受權(quán)發(fā)布，未經(jīng)答應(yīng)，制止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議